| 1. | 详细信息 |
|
战国时代是中国社会的重要转型期。在国家体制转型过程中，制度的变迁与创新成为时代的主旋律，同时也为体制转型创造了有利的制度环境。阅读材料，完成下列要求。 材料一 今当世之用事者，若欲为上圣，举法之谓也。背法而治，此任重道远而无马、牛，济大川而无舡楫也。今夫人众兵强，此帝王之大资也，苟非明法以守之也，与危亡为邻。故明主察法，境内之民无辟淫之心，游处之士迫于战阵，万民疾于耕战。有以知其然也。 ——《商君书·弱民》 材料二 商鞅作为新兴地主阶级的政治代表，坚定不移地对现存制度进行变革与创新，从而促进了战国时代的历史进程，改变了国家制度，创新了新兴地主阶级国家体制中各项政治、经济制度，反映了时代的潮流。……商鞅变法的基本精神是摧毁秦国贵族领主这一利益集团的世袭制，建立便于地主阶级发展的新制度，进而确立集权的君主专制制度。……商鞅把“田里不鬻”的旧制改为“为田开阡陌封疆”的新制，目的是打开地界，重新丈量土地，按亩征税，均平赋税负担，进而达到“赋税平”。 ——摘编自叶行昆《论商鞅变法与制度创新》 （1）根据材料一，概括商鞅为制度创新创造的“制度环境”，并分析其原因。 （2）根据材料二，列出商鞅创新“国家体制中各项政治、经济制度”的表现及目的。 |
|
| 2. | 详细信息 |
|
[选修1——历史上重大改革回眸] 阅读下列材料，回答问题。 材料一 故治国者欲民之农也。国不农，则与诸侯争权不能自持也，则众力不足也……事商贾，为技艺，皆以避农战；民以此为教，则粟焉得无少，而兵焉得无弱也……苟能令商贾技巧之人无繁（多），则欲国之无富不可得也。 ——摘自《商君书》 材料二 在梭伦改革后的80年间，雅典社会就逐渐采取了一个它在以后数百年中都遵循着的发展方向。在梭伦以前的时代盛行的农村高利贷，以及地产的无限制的集中，都受到了节制。商业以及靠奴隶劳动日益大规模发展起来的手工业和工艺，都成了流行的职业……由货币、奴隶以及商船构成的财富日益增加，但是，这些财富已经不是仅仅用来购置地产，它已经变成了人们所追求的目的本身了。 ——摘自《马克思恩格斯选集》 （1）据材料一、二，分别指出商鞅与梭伦所采取经济政策的主要指导思想。（6分） （2）据材料一，概括“事商贾”带来的危害。据材料二并结合所学知识，如何理解“在梭伦改革后的80年间，雅典社会就逐渐采取了一个它在以后数百年中都遵循着的发展方向”？（10分） |
|
| 3. | 详细信息 |
|
阅读材料，完成下列要求。 材料 通常所说的肉刑，即“墨、劓、刖、宫”。西汉文帝时，缇萦之父有罪当处肉刑，缇萦上书皇帝，痛陈肉刑“刑者不可复属，虽后欲改过自新，其道无由”之弊，自愿成为官婢以赎父刑。文帝知道后很受感触，即下令大臣拟定具体办法改革旧有的刑罚体制。将黥刑改为“髡钳城旦舂”（汉代一种刑罚，属于徒刑），“劓刑”改为“笞三百”，“斩左趾”改为“笞五百”，“斩右趾”入于死刑，并相应确定徒刑的固定刑期。景帝元年两次下诏再行改革，将原来“笞三百”最终定为“笞一百”，“笞五百”定为“笞二百”，并颁布“篓令”，确定笞刑的刑具、行刑方法，限制笞杖规格及受笞部位，规定：竹板长五尺，宽一寸，末梢薄半寸，并削平竹节；笞打的部位是臀部，笞打过程中不得换人。 ——据《汉书·刑法志》等整理 （1）根据材料并结合所学知识，概括指出西汉刑制改革的相关背景和特点。 （2）根据材料并结合所学知识，分析西汉刑制改革的积极意义。 |
|
| 4. | 详细信息 |
|
阅读材料，完成下列要求。 材料 蒙古贵族入主中原后仍奉行野蛮的掳掠政策。他们所到之处，把掳掠的汉人不是杀死，就是变为私人的“驱口”“部曲”，“岁久掩为家奴”，或“强籍新民以为奴隶”。同时，还疯狂地夺取民田，“不耕不稼，谓之草场，专放孳畜”。结果，中原高度发展的封建经济受到落后的奴隶制经济的严重冲击。忽必烈即位后，许多汉族文人学士纷纷进言，劝他“附会汉法”“行中国事”。忽必烈在接受他们从理性上劝导的同时，还受到中原贫苦人民的“兵谏”。彭义斌率领数十万红袄军攻城略地。严峻的形势迫使忽必烈认真审视“附会汉法”的重要性，对蒙古贵族现行的统治政策进行权衡和总结。 中统二年（公元1261年），忽必烈设立劝农司，命劝农官到各地巡察，“劝农桑，抑游惰，礼高年，问民疾苦”。并规定在招抚逃户、安顿百姓方面比上年“增添户口”者要“别加迁赏”，否则，“定加罪黜”。至元七年（公元1270年）二月又成立司农司，专掌农桑水利。其官员以“巡行郡邑，察举勤惰”为职，颁行“农桑赏罚之法”，还向各路推行《农桑辑要》一书，推广先进农业生产技术。 ——摘编自顾奎相《简述忽必烈改革》 （1）根据材料并结合所学知识，分析忽必烈实行“汉法”的原因。 （2）根据材料并结合所学知识，概括忽必烈在农业领域实行“汉法”的措施，并指出其影响。 |
|
| 5. 非选择题 | 详细信息 |
|
【历史——选修1：历史上重大改革回眸】 材料明代统治者对廷议是非常重视的。在宣德以前，每有大事，皇帝辄与群臣面议，面议结果传旨施行。廷议大臣此前对廷议内容不得而知，不能很好地建言献策，同时还规定“官民建言，六部尚书、都察院、六科给事中会议奏闻”，在这种情况下，每遇大事各职能部门往往议而不决。基于此，明孝宗规定“府部会议，限半月报上。应急议者，限五日”。嘉靖八年（1529年），明世宗采纳兵部尚书李承勋的建议，“宜及未议前，备条所议，布告与议者，俾先谂其故．然后平心商质，各尽所怀，议苟不合，听其别奏，庶足尽诸臣之见，而所议者公”。此后，“凡事机重大，会官拟议，先备揭帖，送该议官，人各一本。如紧急，亦略先送传看毕，方才请会”。 ——整理自《明代的廷议制度》 （1）根据材料，指出明代廷议制调整前存在的不足之处及明政府的对策。 （2）根据材料并结合所学知识，分析明代廷议制调整的积极意义。 |
|
