| 1. | 详细信息 |
|
《孟子·离娄上》中指出：“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”《礼记·大学》中也提到“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平”。二者都表明儒家思想 A. 是维护封建统治者利益的工具 B. 注重伦理和政治的紧密结合 C. 认为获得知识是搞好政治的根本 D. 强调治国是治家的重要基础 |
|
| 2. | 详细信息 |
|
秦汉时期，三公九卿虽然各有执掌，分工清晰，但当时职无常守的现象也普遍存在，官吏既可能有职而无权，也可能有实权而未授职务。这主要表明泰汉时期 A. 官员选拔注重实践能力 B. 中央官僚体制受到冲击 C. 君主专制统治得到巩固 D. 世袭贵族势力干政严重 |
|
| 3. | 详细信息 |
|
明代中叶以下，城市男女“时世装”出现，追逐奇装异服，甚至以男女错位的“服妖”来展现自我。这一变化说明当时 A. 理学的影响力削弱 B. 社会统治处于失衡状态 C. 民众创新意识增强 D. 城市物质生活条件提升 |
|
| 4. | 详细信息 |
|
1905年，清廷派五大臣出洋考察宪政，满洲贵族载泽等先后考察日本、英国、法国，美国、德国等国。1906年清政府宣布“预备立宪”，政治体制改革被纳入到宪政轨道。清政府之所以采取这些行动是因为 A. 清末新政的失败 B. 国内矛盾的激化 C. 黄花岗起义爆发 D. 革命党人的妥协 |
|
| 5. | 详细信息 |
|
孙中山创建的中华革命党高级干部不由选举产生，而是由党魁直接指派；党员也分成三个级别，即“首义党员、协助党员和普通党员”；所有党员必须立下誓约，并加盖指模（即按手印），声明“牺牲自己，服从孙先生，再举革命”。其背景是 A. 君主专制势力十分强大 B. 领导涣散致革命屡次失败 C. 民主共和已成为社会共识 D. 民国时期民主化持续发展 |
|
| 6. | 详细信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
据下表信息可以推断出，抗战胜利后下表法币发行与物价指数表
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 7. | 详细信息 |
|
1978年10月，中美洽谈合作的谈判中，美方提出来一个英语词汇“joint venture”将其解释为“合资经营”，“就是把我们的钱包放在一起，合资共同办个企业，要赚一起赚，要赔一起赔，这是一种互利的合作方式。……就是好比‘结婚’、建立一个共同的‘家庭’。”中方认为既新鲜有趣又不可思议，尽管有道理但实际上是不可能的。这反映了 A. 发展经济必须解放思想 B. 中美已经建立外交关系 C. 计划经济体制的转型 D. 美方资本在中国市场的扩张 |
|
| 8. | 详细信息 |
|
克里斯提尼将氏族制度变为地区制度，使不同的部落成员混合起来，自此，有决定意义的已不再是血缘团体的族籍，而变成了人们的常住地。这一措施 A. 保证了雅典民主政治的公正 B. 进一步削弱了氏族贵族的特权 C. 推动了雅典直接民主的确立 D. 放松了公民参政的财产限制 |
|
| 9. | 详细信息 |
|
孟德斯鸠提倡资产阶级的自由和平等，但同时又强调自由的实现要受法律的制约，政治自由并不是愿意做什么就做什么。他说：“自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再自由了”。上述材料表明 A. 孟德斯鸠认为并不存在自由，自由只是人们意念的产物 B. 孟德斯鸠认为政治权力必须实行三权分立 C. 孟德斯鸠的主张适合工业资本主义发展的需要 D. 孟德斯鸠认为自由是相对的，这体现了他的理性思想 |
|
| 10. | 详细信息 |
|
马克思主义关于社会形态演进序列做过三种归纳和多次论述，但从未把任何一种演进序列作为人类历史发展的普遍规律。他所做的演进序列的阐述，都有特定的历史背景和针对性。这说明了马克思主义 A. 作为历史科学的严谨性与缜密性 B. 对人类历史发展规律的总结具有多样性 C. 断言人类社会必然要经历五种社会制度的变迁，不可跨越 D. 本质上与地理环境或社会环境决定论的机械唯物主义论一样 |
|
| 11. | 详细信息 |
|
著名学者伊曼纽尔•沃勒斯坦在《生活在后美国世界》中指出：“苏联解体了。对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。”文中“灾难”的含义主要是指 A. 世界多极化的趋势将进一步加强 B. 战争与革命再次成为世界主题 C. 俄罗斯与中国结盟挑战美国霸权 D. 美国丧失干涉地区冲突的实力 |
|
| 12. | 详细信息 |
|
阅读材料，完成下列要求 材料一 书院是我国古代一种特殊的民间教育组织形式，唐代始有其名，宋代是书院发展的黄金时期，比如宋代有四大书院之称的应天书院、岳麓书院、洞书院和嵩阳书院。书院的主持人多为名师宿儒，他们既热衷于从事培养人才的教育教学工作，又积极从事学术理论的研究与传播。书院课程内容完全是由执教的山长、主讲教师确定，除以“四书”、“五经”为代表的儒家经典外，部分书院还教授关于农田、治民、水利、算术以及军事等一些实用技能型知识。书院的资金主要来自官府的赐田和赐币以及民间捐输，也有部分来自书院自营收入。随着书院影响力的扩大，政府也加强了对书院的控制，书院的官学化色彩愈加严重，书院走出的学生主要还是参加科举，同治光绪年间，随着科举制度的废除，已经与科举合为体的书院，也一并成为历史 ——摘编自刘河燕《宋代书院的课程内容特点分析》等 材料二 虽然欧洲中世纪大学的产生没有一个确定日期，但一般认为，最早的大学是建于12世纪的博洛尼亚大学，著名的还有后来建立的巴黎大学、牛津大学和剑桥大学等。欧洲中世纪大学多采用自治的方式管理，拥有教学自由，也拥有一些特权，比如大学不受城市普通司法体制的管辖，大学有自己一套独立的司法程序。这些大学教授神学、天文学、数学医学、法学，后来增加了物理学、化学、生物学和解剖学等，学生学完课程经考试合格可以获得“硕士”、“博士”等学位。欧洲中世纪大学推动了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，是近代西方大学的雏形 ——摘编自贺国庆《欧洲中世纪大学起源探微》等 （1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代书院的特点，并分析宋代书院兴盛的原因。 （2）根据材料二并结合所学知识，概括欧洲中世纪大学的特点。 （3）根据以上材料并结合所学知识，分析导致宋代书院和欧洲中世纪大学在近代不同命运的原因。 |
|
| 13. | 详细信息 |
|
阅读材料，完成下列要求。 现代作家路遥的小说《平凡的世界》出版于20世纪90年代，其中许多情节反映了现代中国的重大历史现象，小说梗概如下： 1975年初，农民子弟孙少平到原西县高中读书，少平高考落榜，回乡生产。少平的哥哥少安一直在家劳动，这时农村生活混乱，旱灾又火上加油，村支书田福堂为加强自己的威信，组织偷挖河坝与上游抢水，不料出了人命。为了“学大寨”，他好大喜功炸山修田叫人搬家又弄得天怒人怨。生活的航道已到了非改变不可的地步。1979年春以后，孙少安进城拉砖，用赚的钱建窑烧砖，成了公社的“冒尖户”。孙少平青春的梦想和追求也激励着他到外面去“闯荡世界”，他从漂泊的揽工汉成为正式的建筑工人，最后又获得了当煤矿工人的好机遇……1982年秋，少平到了煤矿，尽心尽力干活，成了一名优秀工人。少安的砖窑也有了很大发展，他决定贷款扩建机器制砖，不料因技师根本不懂技术，砖窑蒙受很大损失，后来在朋友和县长的帮助下再度奋起…… 结合中国现代史的所学知识，从上述梗概中提取一个情节，指出它所反映的重大历史现象，并概述和评价该历史现象。 |
|
| 14. | 详细信息 |
|
（历史上重大改革回眸） 材料 地税、户税在（唐）太宗、高宗时就已开始征收，但户税尚非定制，地税起初只是作为义仓用，后来又改为按户等征收，在封建国家收入中，都不占重要地位。由于土地日益集中，贫富升降、户口转徙日甚，原来按丁口征收租庸调的办法，越来越不适用了。为了调整租税负担，减少农民逃亡，增加财政收入，开元中唐王朝把地税改为亩收二升，宽乡根据实际垦田数，狭乡根据户籍簿上登记的田亩征收；户税也成为定制，按户税钱，三年一大税，每年一小税，以供军国传驿和邮递之用，每年别税，以充州县官吏月料。同时每乡开始量放若干丁租调。天宝时，每年地税约得一千二百四十余万石，约为粟米收入的二分之一，户税平均约二百万贯，折算约当绢布收入的三分之一。地税、户税在财政收入中份额的增加，成为向两税法过渡的先声 ——据翦伯赞《中国史纲要》 （1）根据材料并结合所学知识，概括唐朝前期赋税制度演变的特点。 （2）根据材料并结合所学知识，分析推动唐朝前期赋税制度演变的主要原因。 |
|
| 15. | 详细信息 |
|
（中外历史人物评说） 材料：顾维钧，1888年出生于上海，4岁入私塾读书，11岁开始就读于中西书院。从小就看到了很多中外不平等的状况，也因此从小就有着通过自己的努力来改变中国积弱状况的理想。17岁考入美国哥伦比亚大学，主修国际法和外交，1912年获博士学位回国，进入北京政府外交部开始他的外交生涯，1913年与唐绍仪之女结婚。袁世凯死后，中央政府政令无法统一，军阀将注意力集中于国内争斗，给对外事务的处理留下了很大的活动空间，这使得外交官在外交活动和决策中能够发挥相当大的作用。与晚清政府以“夷务”观念办理外交不同，顾维钧开创性地将国际法引进中国的外交实践，强调中外间存在的问通过法律途径加以解决。事实上，自鸦片战争国家主权逐渐丧失后，中国正是从顾维钧在巴黎和会上拒签和约的英勇举动起，开始了逐步恢复所丧失之主权的过程。 ——据金光耀《顾维钧在民国外交界的崛起》 （1）根据材料并结合所学知识，概括顾维钧能在民国外交界崛起的原因。 （2）根据材料并结合所学知识，简要评价民国时期顾维钧的外交活动。 |
|
