材料一:在19世纪末,联邦最高法院……置经济畸形发展和社会弱势群体的合法利益不断遭受侵蚀的社会现实于不顾,凭借自己拥有的司法审查权,极力寻找各种可以利用的联邦宪法和法律缺口,阻止各级政府对经济进行正当管制,从而片面地维护了工商业强势集团的利益,使其审判带有了非常明显的“司法达尔文主义”特性。
——白雪峰《论19世纪末20世纪初美国联邦最高法院的“司法达尔文主义”》
材料二:1934—1935年联邦最高法院在行使司法审查权时还是克制和容忍的,由于社会大环境所迫,司法部门不得不对行政部门的应急措施作出一定的让步。从1935年开始,经济危机的形势趋于缓和,最高法院主动地对新政的各项立法和措施进行审查,最高法院的多数法官开始向反对新政的立场上倾斜。新政后期,尤其在罗斯福改组法院事件结束后,最高法院逐渐放弃对经济领域的实质性正当程序的司法审查,而将注意的重点转向对公民权利的保护方面。
——摘编自蔡东丽《罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933—1939)》
完成下列要求:
①中央可依法对地方采取强制措施 ②权力结构奉行议会中心原则
③皇帝执行议会决定并对议会负责 ④联邦议会是帝国的最高机构
材料
1869年6月,新政府利用在戊辰战争中获得全面胜利的有利形势,诱使各藩藩主自动“奉还版籍”于朝廷,把藩主变为藩知事,剥夺了他们对土地和人民的领有权。1871年7月,又以武力为后盾,宣布“废藩置县”,免除全国各藩知事的职务,一律迁往东京居住;废除藩制,把全国划分为3府72县,由中央政府任免知事。这就一举夺得地方政权,消灭了封建割据,形成中央集权的统一国家,并在事实上废除了封建领主土地所有制,成为维新运动中一次深刻的革命性变革。
——摘编自刘宗绪主编《世界近代史》
材料
建国后的历史学家开始以强烈的民族主义情感来记述美利坚民族成长和立国的进程。1799年华盛顿去世后不久,《乔治·华盛顿的生平与难忘的活动》等韦籍一经出版便风靡一时。华盛顿逝世半个世纪后,他一直彼看作是民族的象征、“祖国的救星”,甚至被奉若神灵。
19世纪中后期,标榜“客观主义”和“科学方法”的朗克史学流派,注重写“人民的历史”的史学思潮在美国影响越来越大。南北战争后,美国史学界出现了一股寻求华盛顿“真实面貌”的思潮,关于华盛顿的新史料不断被挖掘出来。他们认为华盛顿如常人一样是“一个受人类的弱点制约的人,一个受人类欲望支配的人”。华盛顿经过这番“暴露”之后,他的真实面貌和历史价值更为世人所知了。
——摘编自余志森《美国学界华盛顿研究之演进》
对19世纪美国史学研究中华盛顿形象的变化做出合理的历史解释。(要求:表述成文、主旨明确、史论结合、逻辑清晰)
材料 1787年的费城制宪会议,不仅以时间长、成效大而闻名于世,更是以其长达116天的激辩而名垂史册。与会的55位代表,各怀已见,力图制订一部国家级宪法,他们往复辩论。在关键问题上相持不下。甚至以惠会来威胁和抗议,最终却拿出了一部让世人瞠目的宪法。在制宪会议上,以讨论(弗吉尼亚方案)进入正题,这说明会议由修改和完善《邦联条例》转向制定新的宪法。会议最终的文本就是著名的《1787年宪法》草案。
——摘编自刘俊利《美国1787年制宪会议与代表们的四个旨趣》
图一 《新年》
①在美国政治生活中发挥着重大作用 ②代表的利益集团不尽相同
③在内外政策和治国方略上有所不同 ④代表的阶级利益不同
届次 | 第一届 | 第二届 | 第三届 | 第四届 | 第五届 | 第六届 | 第七届 |
时间 | 1905年 | 1906年 | 1907年 | 1908年 | 1909年 | 1910年 | 1911年 |
录取总数 | 14 | 32 | 38 | 107 | 255 | 450 | 494 |
①大陆会议通过了《独立宣言》
②北美取得了萨拉托加大捷
③亚当·斯密发表了《国富论》
④确立资本主义大工厂制度
材料:英国在长期不断的宪政改革之下,率先建立了现代民主体制;而法国则从18世纪法国大革命起,历经数次革命和复辟,终在19世纪末确立起民主共和政体,其历程的复杂性、曲折性和长期性更为世间所罕见。渐进的英国民主道路较好地保留了传统政体中的有利因素,保持了政治稳定,避免出现社会大动荡;而激进的法国民主化则彻底重塑了政治体制,社会秩序在流血冲突中被打破、重塑。
——摘编自马啸原《西方政治制度史》等
结合材料和所学知识,就材料拟定一个论题,并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论述充分,表达清晰)