| 1. 选择题 | 详细信息 |
|
西方近代的公民观念源于社会契约论——国家是平等独立的个人的集合，公民权是受法律保障的个人权利。古代希腊的公民观念与之相比，不同之处是 A. 公民的身份特权 B. 公民的义务责任 C. 公共事务的意识 D. 参政议政的权利 |
|
| 2. 选择题 | 详细信息 |
|
古代雅典，每年均依据公民大会表决通过是否需要进行陶片放逐投票，以使城邦摆脱影响力太大的人士，得票最多的人士即为当年放逐的人选。由此可知雅典公民 A. 消极行使民主权利 B. 努力维护社会公平 C. 可能滥用民主权力 D. 积极防止权力集中 |
|
| 3. 选择题 | 详细信息 |
|
《希腊哲学史》中写道：“(城邦)一旦制定了法律，它就作为共同条例公诸于众，平等地不偏不倚地对待所有的人。……它又是城邦一致协议而规定的，以此规范每个公民的生活。”这表明古希腊法律 A. 反映了城邦居民的共同意愿 B. 是维护民主政治的有力工具 C. 限制了城邦公民的自由权利 D. 在社会生活中具有重要地位 |
|
| 4. 选择题 | 详细信息 |
|
曾带领雅典打败波斯的泰米斯托克利因贪污受贿、侵吞巨款等罪名，被公民大会放逐国外。公民大会的这一做法 A. 违背了法律至上的原则 B. 体现了人人平等的原则 C. 打破了雅典内部的权力平衡 D. 暴露了雅典民主制度的弊端 |
|
| 5. 选择题 | 详细信息 |
|
“平民通过选举保民官制约元老院，既能以高度集中的方式清晰表达平民的意志，又能以职位之力发挥‘审核法律的理性’，明智评价贵族的政治主张。因此保民官制度的建立本身便显示了《十二铜表法》赖以出现的公法背景，意味着‘平民运动’的走向不是革命，而是法治。”这旨在强调 A. 罗马法制定的制度因素 B. 平民与贵族实现权力制衡 C. 贵族丧失立法主导地位 D. 平民利益得到了有效保护 |
|
| 6. 选择题 | 详细信息 |
|
古罗马法律裁判官曾宣告：“对于任何以违反善良风俗进行聚众侮辱的人或者其所为之事导致违反善良风俗的侮辱，我给予一个针对他的诉权。”这表明罗马法（ ） A．注重法律程序 B．追求公平正义 C．保护公民人格权 D．已经十分完善 |
|
| 7. 选择题 | 详细信息 |
|
有学者指出：“罗马法的发展基本上不是按立法程序制定的，也不是君主个人独裁意志的结果，而主要是凭借裁判官的审判实践和法学家的理论活动，在改造和继承旧有的法律规范的基础上而逐渐发展起来的。”这说明罗马法 A. 具有开放性和灵活性 B. 巩固统治缓和矛盾 C. 具有随意性和实用性 D. 维系帝国影响深远 |
|
| 8. 非选择题 | 详细信息 |
|
阅读材料，完成下列要求。] 材料一 自秦朝以来，在中国社会治理中占据主导地位的是中央集权的郡县制度，这与西方中世纪政治分裂、王权式微的状况截然不同。中央集权的核心是君主专制。秦汉以后，皇权集中成为中国政治的一大趋势。到清代，皇权更达到了登峰造极的程度，君主独裁成为清朝的“祖制”、“家法”，神圣不可侵犯，即所谓“天下大事，皆朕一人独任”。16世纪以后，随着世界格局的变化，西方殖民势力的东来，“大一统”具有了新的时代意义。在这个时期，实现国家统一、抵御外来侵略成为明清两朝中央政府肩负的重要历史任务。 ——摘编自高翔《中国古代政治的三大传统》 材料二 公元前5世纪中期，雅典公民总数大约4万人。在大约10年的时间里，有近5000名公民，即30岁以上公民的四分之一左右，担任过负责为公民大会决定议案、接待外来使节、负有重要监督职责的议事会议员。在此期间，议事会每天需要通过抽签产生一名主席。一个雅典公民担任议事会主席的机会，比一个赌徒掷出某个点的概率都要大。还有陪审法庭，它让雅典30岁以上的公民中，每年大概有四分之一以上有过听审经历。正因如此，雅典民主政治也成为一种迄今为止公民最广泛参与国家管理的制度。 ——摘自晏绍祥《雅典民主政治的危机与民主信仰的重塑》 （1）据材料一、二，指出古代中国与雅典政治制度的主要差异，并结合所学知识简要分析其形成原因。 （2）据材料一、二并结合所学知识，简述古代中国与雅典两种不同政治制度的利弊。 |
|
| 9. | 详细信息 |
|
法制是人类共有的精神财富，是社会进步的重要标志。阅读下列材料： 材料一 中国法典的缘起与（罗马）查士丁尼法典的组成方式有相同之处……限制《中国法典》之外的出版物的发行（政府除外），罗马亦是如此：两国都各自以公告、律令和诏书等形式立法，还有诸如过继、家庭财产共同占有关系等都有相同之处。 ——田涛《西方人眼中的中国法律接触与碰撞》 材料二 新兴地主阶级反对奴隶主贵族垄断法律，坚决要求把成文法律公布出来，以保护他们的私有财产和其他权利。汉文帝接受贾谊的“儒家‘兴礼乐’，更新秦朝法律，‘刑不上大夫’”的建议。汉律规定，对普通人犯随时逮捕，对有贵族官僚身份的人犯，如需要逮捕的，必须先奏请皇帝批准，逮捕后不加刑具，以示宽容。刘邦时，法令规定商人“不得衣丝乘车”，吕后、惠帝时规定“市井子孙不得为官吏”。 ——据李小兵《中国古代法律制度》整理 材料三 公元前3世纪左右，平民在法律上已取得与贵族平等的地位，开始享有完全的公民权。到公元212年，罗马皇帝卡拉卡拉颁布敕令，授予一般臣民以公民权。帝国初期罗马法学家们讲的“平等”，不仅是建立在奴隶制基础上的平等，而且也是建立在罗马奴隶制社会相当发达的私有制和商品交换基础上的平等。古希腊多葛学派进一步提出自然法体现人的理性的观点。古罗马思想家西塞罗和后来的法学家们继承并系统论述、论证自然法学说。 ——沈宗灵《略论罗马法的发展及其历史影响》 请回答： （1）据材料一，归纳古代中国与罗马在法治方面有哪些相似点？ （2）对比材料二、三，指出古代中国与罗马法律在保护对象、立法理念、经济主张等方面有何不同？ （3）黑格尔在《法哲学原理》说：“法律决非一成不变的，相反地，正如天空和海洋因风浪而起变化一样，法律也因情况和时运而变化。”试以古罗马法的演变为例，阐释该观点。 |
|
