| 1. 单选题 | |
|
2020年5月28日通过的《中华人民共和国民法典》第一百一十七条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。”这体现了我国民法( )
①强调为了国家利益需要个人利益作出必要的牺牲 ②追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序 ③坚持平等原则 ④坚持诚信原则
A . ①②
B . ①④
C . ②③
D . ③④
|
|
| 2. 单选题 | |
|
2019年3月30日，四川凉山木里县发生森林火灾，30名消防战士牺牲。殉难的英雄尸骨未寒，网络上居然有人用污言恶语对他们进行诋毁。民法典第一百八十五条规定，侵害革命英烈权利的行为要承担民事责任，被称为“英烈条款”。这一条款（ ）
①是对英烈人格权、名誉权的保护 ②旨在用法律规范尊重和保护英雄的隐私 ③表明英雄的生命权神圣不可侵犯 ④能够弘扬社会正气，维护社会公共利益
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 3. 单选题 | |
|
高中生小许与朋友在饭店庆祝自己15周岁生日时，因琐事与邻桌小孙发生冲突。小许拿凳子殴打小孙，造成小孙右手中指骨折。小许同学（ ）
①侵犯了小孙的健康权 ②作为完全民事行为能力人需承担侵权责任 ③应受到法律制裁，因为生命权是一个人最基础的权利 ④应增强法治意识，遵守法律规则
A . ①②
B . ①④
C . ②③
D . ③④
|
|
| 4. 单选题 | |
|
10岁男孩安某在微信朋友圈里发了一组参加农场社会实践活动的照片，后某报社未经安某和其监护人的许可，将其中一张有安某肖像的照片用于具有营利性质的未成年人教育栏目的宣传。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①安某是限制民事行为能力人，该报社没有侵犯其肖像权 ②该报社要承担侵权责任，赔偿安某的损失 ③该报社不需要赔偿安某的精神损失费 ④该报社不需要向安某赔礼道歉
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 5. 单选题 | |
|
2021年1月15日，在某出行平台从事网约车服务的司机唐某驾驶小汽车停在路上，车内乘客徐某开启车门准备下车时不慎将刚好经过的电动车行驶人张某撞伤，致使张某门牙断裂，电动车损坏。本案中（ ）
①张某的健康权、身体权受到侵害 ②司机唐某和乘客徐某应对张某承担违约责任 ③张某可以要求侵权人停止侵害 ④该出行平台与唐某、徐某之间均存在债权债务关系
A . ①②
B . ①④
C . ②③
D . ③④
|
|
| 6. 单选题 | |
|
H公司为方便高级技术工米某出行，为他配置了出行车辆。后双方劳动关系解除，但H公司还拖欠米某部分工资未予支付。米某主张行使留置权，拒绝返还车辆，直至H公司付清工资为止。H公司遂将米某告上法庭，诉其返还公司车辆。法院判决（ ）
A . 驳回H公司诉讼请求，米某可以行使留置权
B . 米某不能行使留置权，应返还涉案车辆.
C . H公司可以行使留置权，收回涉案车辆
D . 米某可以行使留置权，并可以行使质押权
|
|
| 7. 单选题 | |
|
甲通过银行贷款购买了一套商品房，后因工作调动，急需处置该房产。2020年11月5日，乙与甲经过协商，以低于市场价签订购房协议。协议约定，乙于协议签订之日起一周内预交总房款的30%即可取得钥匙入住该房屋，同时约定在乙入住后次日双方到房产登记处办理过户登记并补齐尾款。11月13日，甲在去房产登记处办理过户途中遭遇车祸，不幸离世。对该案例的分析正确的是（ ）
①乙实际占有该房屋，依法有权对其进行处分 ②贷款未还清之前，银行具有该房屋的用益物权 ③因未完成过户登记，故乙未取得该房屋所有权 ④甲乙虽以低于市场价签订购房协议但仍符合平等自愿原则
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
| 8. 单选题 | |
|
林明参加全市发明展并获实用新型类一等奖。指导老师建议他及时申请专利，但他对专利知识一窍不通，请你帮他介绍这方面的知识。以下正确的是（ ）
①可以向国家知识产权局申请专利 ②专利主要涉及产品设计的美观效果 ③申请专利的产品永久受法律保护 ④不同种类专利的保护期是有区别的
A . ①②
B . ①④
C . ②③
D . ③④
|
|
| 9. 单选题 | |
|
甲将自己的台式电脑放乙的店里维修，双方约定维修费300元，一周后甲来店里取电脑并付清维修费。到期后，甲没有来乙店里付钱和取电脑，乙多次联系不上甲，就谎称该台式电脑是自己组装的并以市场价卖给丙。本案中（ ）
①甲乙、乙丙的合同均有效 ②因为乙无权处分该电脑，故与丙的合同无效 ③该电脑的所有权仍归甲 ④丙已取得该电脑的所有权
A . ②③
B . ①④
C . ①③
D . ②④
|
|
| 10. 单选题 | |
|
某商店发布广告∶“原价8000元的餐车，现半价出售!今日下单，保证供应，明日恢复原价”当日傍晚，看到广告的张先生带着4000元现金前往商店购买，却被告如做活动的餐车已售完，若张先生坚持购买，需原价付款。张先生认为商店无理违约，但商店坚持解释权归其所有，）广告不能作数。下列对该案例分析正确的是（ ）
①商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ②在规定时间内买餐车是有效承诺，商店应履行义务 ③商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约 ④该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
