第一单元 专制理论与民主思想的冲突 知识点题库

卢梭在《爱弥儿》一书中写道,妇女们应该在家中劳动,永远不要到需要讲话的公共集会上去……难道世界上还有比把家里收拾得井井有条的母亲更感人,更让人尊敬的吗?这表明卢梭反对妇女

A . 拥有教育权 B . 获得劳动权 C . 争取人身自有权 D . 享有政治参与权
近代欧洲资产阶级宣扬民主思想的根本目的是(   )

A . 反对封建专制统治 B . 反对宗教神学的束缚 C . 为资本主义发展扫清障碍 D . 要参与政治民主建设
卢梭“主权在民”理论的核心思想是(   )

A . 人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民、属于人民 B . 当人民权利被剥夺时,人民就有理由推翻当权者 C . 国家建立之前的自然状态下,人们过着平等的生活 D . 契约是为了维护人类的自由,人们建立了国家与法
1688年的“光荣革命” 是英国资产阶级和新贵族确立 统治的标志,为捍卫资产阶级革命成果,也为资产阶级和新贵族进行有力辩护的著作是(  )
A . 《神学大全》 B . 《政府论》 C . 《反异教大全》 D . 《社会契约论》
近代西方民主思想产生的根本原因是(  )
A . 资本主义工商业的发展 B . 资产阶级力量的壮大 C . 封建专制统治的强化 D . 启蒙思想的影响
下列民主思想属于洛克的有(  )

①深刻批判封建专制主义 ②主张君主立宪制 ③提出分权学说 ④国王如果违背了社会契约,人民就有权推翻他

A . ①②③④ B . ①③④ C . ②③④ D . ①②③
18世纪法国启蒙思想家吸收和发展了洛克、斯宾诺莎等人的思想,在政治理论上的完善和创新是(  )

①三权分立说 ②人民主权说 ③天赋人权说 ④自由平等说

A . ①② B . ②③ C . ①③ D . ①④
斯宾诺莎政治学说的伟大意义在于(  )
A . 为西方民主政治的实践提供了理论依据 B . 提出了分权学说 C . 推动法国大革命的发生 D . 开创了近代民主思想的先河
法国启蒙思想家卢梭的理想社会是“既没有乞丐,也没有富豪”“没有一个公民可以富得足以购买另一个人,也没有一个公民 穷得不得不出卖自身”。这表明他(  )
A . 主张废除私有制 B . 反对过分的贫富悬殊 C . 推崇自由和平等 D . 渴望社会经济的繁荣
阅读下列材料:

材料一 “凡是不能促进我们达到目标的一切东西,我们都应一概斥为无用”。

——斯宾诺莎

材料二 当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下的奴役状态时,立法者们就 使自己与人民处于战争状态,人民因此就无须再予以服从……人民享有恢复他们原来的自由的权 利,并通过建立他们认为合适的新立法机关以谋求他们的安全和保障。当人民发现立法行为与他们的委托相抵触时,人民仍然享有最高的权利来罢免或更换立法机关。

——洛 克《政府论》

材料三 社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。然而这项权利决不是出于自然,而是建立在约定之上的……因而,如果我们撇开社会公约中一切非本质的东西,我们就会发 现社会公约可以简化为如下的词句:我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导下,并且我们在共同体中接纳每一个成员作为全体之不可分割的一部分。

——卢梭《社会契约论》

请回答:

  1. (1) 材料一中,斯宾诺莎所说的“目标”是什么?“一切无用的东西”又指什么?
  2. (2) 材料二中,立法者与人民的关系是什么?结合所学知识,洛克认为国家权力除立法权外,还有什么权力?
  3. (3) 材料三反映了作者怎样的思想观点?实质是什么?
  4. (4) 以上材料反映了近代民主思想中三位杰出思想家的思想,结合所学知识,总结三大思想家思想的共同之处。
下列选项中,属于阿奎那思想的是(  )

A . 国王是上帝的仆人 B . 君主主宰一切,使国家免遭政治、宗教动乱 C . 王权无限 D . 否认超自然的精神实体的存在
马克思说:欧洲的中世纪是“神的世界”,是“愚昧的世界”。其含义是指(  )

A . 欧洲的中世纪基督教控制着人们的思想 B . 教权大于王权 C . 人们都信仰天主教 D . 上帝创造了世界
在13世纪的意大利,不断壮大的世俗社会力量严重冲击着基督教的神学权威。“世俗社会力量”主要指(  )。

①国王 ②农民 ③无产阶级 ④市民

A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④
阅读下列材料:

材料一 大前提:既然自然界最终只有一个权力;小前提:上帝是宇宙的主宰,君主是世俗的统治者;结论:那么,君权是神圣的。

——托马斯·阿奎那对“君权神圣”的论证

材料二 詹姆士一世在英格兰即位时宣称:“既然对上帝能做什么事提出质疑是无神论和渎神的行为,那么臣民对国王所做的事提出质疑也是胆大妄为和对上帝的大不敬。”

请回答:

  1. (1) 据材料一并结合所学知识,分析阿奎那论证“君权神圣”的目的,有何特点?

  2. (2) 材料二体现了詹姆士一世的什么思想?产生了怎样的影响?

  3. (3) 上述材料体现的思想有何相似点?顺应了怎样的时代潮流?

卢梭设想了一种独特的社会契约,在这一社会契约中,每个人全部转让了自己的天然自由, 形成所谓公意。公意是全体成员的共同意志。这样,当个人服从公意时,他“不过是在服从自己本人,并且仍然像以往一样自由”。可见,卢梭的社会契约论(     )

A . 为权力分立制衡提供理论依据  B . 与“天赋人权”思想存在对立 C . 奠定了人民主权说的理论基础 D . 强调了集体意志对个人的尊重
近代社会的民主思想与实践

材料一   处在社会中的人的自由,就是除经人们同意在国家内所建立的立法权以外,不受其他任何立法权的支配;除了立法机关根据对它的委托所制定的法律以外,不受任何意志的统辖或任何法律的约束。

——洛克《政府论》

材料二   任何人拒不服从公意的,全体就要迫使他服从公意。这恰好就是说,人们要迫使他自由。

——卢梭《社会契约论》

材料三   洛克和卢梭都主张订立社会契约,实行民主政治,但是洛克主张人民把自己的权力托付给政府,主张的是君主立宪制度,而卢梭主张人民主权,他在这一方面还建立了一套人民主权理论,反对代议制和议会制,希望实行直接民主。

——摘编自《洛克和卢梭的民主思想之比较》

  1. (1) 根据材料一、二,分别概括洛克、卢梭关于自由的主张。根据材料三并结合所需知识,指出两人自由观念不同的原因。

  2. (2) 结合所学知识,分别指出洛克、卢梭的思想对本国政治的影响。

“一切人,生来就是自由、平等和独立的,每个人和其他人一样有权享受充分的自由,不受限制地享受自然法则所赋予的一切权力和优势,具有自然赋予的权利保障自己的所有,包括生命、自由和财产不受他人的侵害。政府的功能是保障人权,如果政府起不到这种作用,人民就有权改变政府。”持以上观点的思想家是(   )

A . 霍布斯 B . 洛克 C . 卢梭 D . 孟德斯鸠
【中外历史人物评述】近代科学之父牛顿勇于创新,对推动社会发展做出了杰出贡献。阅读下列材料,回答问题。

材料一:规则Ⅰ:寻求自然事物的原因,不得超出真实并足以解释其现象者。……

规则Ⅲ:物体的性质,它们既不能被增强又不能被减弱,并且属于所能做的实验中所有物体的,应被认为是物体的普遍性质。……

规则Ⅳ:在实验哲学中,由现象归纳得出的命题,在其他现象使这些命题更加精确或出现例外之前,都应被视为完全正确或基本正确的,而不管相反的假设。……

——牛顿《自然哲学的数学原理》

材料二:随着文艺复兴的深入发展,人性从上帝重新回归到人本身。但文艺复兴时代的“人性”主要是指人的情感、意志和人格等自然本性。……到17、18世纪,英国知识界围绕三个重大思想主题进行了知识体系创新。这三个思想主题是:第一,宇宙和物质世界的本质和支配法则是什么?第二,作为人类社会核心组织的国家和政府的起源、范围和目的是什么?第三,人类知识的起源、范围和限度是什么?

——摘编自邓云清《思想的时代——牛顿、洛克的思想及其生成》

材料三:科学技术除了是对客观世界的系统认识,是正确世界观、认识论和方法论的基础之外,同时也是技术与管理创新的基础和源泉,是先进文化的重要组成部分,是人类生存与发展以及人与自然和谐相处的基石,是人类文明可持续发展的动力。

——路甬祥《全面认识科学的价值及其时代特征》

  1. (1) 材料一并结合所学知识,指出牛顿的创新成就。

  2. (2) 材料一指出材料二中,以牛顿为代表的英国科学家深度诠释的思想主题。结合所学知识,从政治和思想文化两个角度,分析英国知识界“三个思想主题”生成的原因。

  3. (3) 据材料三的观点,结合所学知识,说明牛顿创新成果的历史影响。

近代社会的民主思想与实践

材料一:(英国)议会职能历经多年发展……两院制确立后,下院享有优先请愿权。……1340年议会法案规定:“非经议套中高级教士、伯爵、男爵和平民的普遍同意,国王不得征收任何赋税。”从而比较明确地确定了议会决定征税的职权,并首次将平民扣贵族相提并论。……议会产生前期,国王和政府习惯上只把郡、市下院代表视为民众请愿者,而非立法者。国家制定新法之权几乎全被国王和咨议会以及议会上院所把持。l332年,议会通过一项重要法令:凡关系国王财产和人民财产的重大议案,均需在议会中讨论制定,凡属重大立法事宜.均需得到国王和议会中教士、贵族和平民的赞同。……议会弹劾大臣的最早记录见于1308年,起因是爱德华二世即位伊始就滥用外国宠臣,淫乱宫廷。他们通过议会并以人民的名义对国王宠臣实行弹劾。

——阎照祥《中古晚期和都铎王朝英国议会制的演进》

材料二:但“光荣革命”的重要性还不仅在于推翻了一个不得人心的老国王,更重要的是它拥有了一个愿意服从议会的新国王。根据议会条件,威廉接受了《权利法案》,随后和妻子玛丽一同登上了美国王位。《权利法案》基本上是重申了英国人“自古就有的权利”……从表面上看,它似乎没有什幺新意,但事实上,这却是是政治体制上一次真正的“革命”。

——钱乘旦、陈晓律著《在传统与变革之间——美国文化模式溯源》

  1. (1) 根据材料一,二并结合所学知识,指出英国《权利法案》颁布前后议会所拥有的相同权力。

  2. (2) 据材料一,二并结合所学知识,从政治的角度分析《权利法案》颁布后英国社会的变化。

有学者指出:君主政体的原则总的说来就是轻视人、蔑视人、使人不成其为人……君主政体、专制制度和暴政……是同一概念的不同说法……哪里君主制的原则是天经地义的,哪里就根本没有人了……专制制度必然具有兽性,并且和人性是不相容的。该学者这样评价君主制的依据是(    )
A . 君主具有随意性和独断性 B . 君主的地位是不可僭越的 C . 君主制违背历史发展趋势 D . 皇位在家族内可世袭传承