第四课 侵权责任与权利界限 知识点题库

对于名誉权,民法通则规定(  )

①只有公民享有名誉权,法人没有 ②禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 ③公民和法人都依法享有名誉权 ④法人有名誉权,但不受法律保护,因为他不是自然人

A . ①② B . ②③  C . ③④ D . ①④
张某到某整形医院做隆鼻手术效果很好。该医院为了宣传,分别在美容前后对张某的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部),未经张某同意将照片发布到一网站的广告中,介绍该照片时使用张某的真实姓名。在这里(    )

A . 该医院侵犯了张某的隐私权 B . 该网站侵犯了张某的肖像权 C . 该医院侵犯了张某的姓名权 D . 该网站侵犯了张某的名誉权
马某夫妇在某市A区和B区分别拥有一套房子,A区房子由马某夫妇和小儿子马弟同住,B区房子由大儿子马哥居住。2017年8月,马某夫妇遇车祸去世。10月马弟向马哥提出要公平分割父母的房产,马哥以在B区房子居住了15年为由,提出拥有该房屋的所有权。两人争执不下,马弟遂向法院起诉。在诉讼过程中,马哥发现本案审判员朱某是马弟女朋友的姐夫。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

  1. (1) 马哥能否以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权?请简述理由。
  2. (2) 在诉讼过程中,马哥是否有申请朱某回避的权利?请简述理由。
张某与宋某签订买卖协议,将一辆二手车转让给宋某,约定两天后取车。第二天,张某以更高价格将车卖与陆某,陆某当即付了部分车款并提走了车,但未办理产权登记。第三天,宋某到张某家中提车,知道实情后与张某发生争执。本案中(    )
A . 张某与陆某间的汽车买卖合同未能生效 B . 张某既是宋某的债权人又是宋某的债务人 C . 宋某和陆某两人都没有取得汽车的所有权 D . 陆某因付清全款与张某共享汽车所有权
甲地的王某与乙地的李某有矛盾,李某给王某写了一封信,信中极尽侮辱诽谤之词,王某气得差点吐血,将信件给四周的亲朋好友看,并聘请律师赵某将李某诉至法院,要求其承担法律责任。下列说法中正确的是(    )

①李某没有侵犯王某的名誉权

②王某应去乙地法院起诉李某

③本案中仅王某需要负责举证

④赵某应维护王某的诉讼请求

A . ①③ B . ①② C . ③④ D . ②④
林某以2500元的价格向赵某买了辆农用三轮车。赵某称该车他只用了不到一年,零部件从未换过,只是急需用钱才低价出售。林某用了两个月后,发现该车总是自动熄火,经修理店检查确认发动机曾更换过,是旧的。林某与赵某就该买卖合同效力产生分歧。对此,认识正确的是(   )

①该合同因赵某以欺诈的手段订立,林某有权请求撤销

②该合同属于效力待定合同,须经双方再次追认才有效

③林某违背自己的真实意思而订立,可要求赵某返还购车款

④该合同是双方按照要约和承诺的步骤订立的,具有法律约束力

A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
2010年,小林父母购买了某小区一楼的一套商品房,登记在林父名下。2012年,小林因工作繁忙无暇照顾年迈父母,便聘请保姆徐某照料父母的生活起居。2017年,林母去世,徐某继续悉心照顾林父。林父觉得没有更好的方式可以报答,便于2019年6月以公证遗嘱的形式将这套房产赠送徐某。2020年8月,林父离世。小林与徐某就该房产权属发生纠纷。徐某向法院提起诉讼,请求法院将房产判给自己。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

  1. (1) 判断该纠纷是否应该由法院受理并说明理由。
  2. (2) 判断法院是否会支持徐某的诉讼请求并说明理由。
贵州茅台酒股份有限公司系“茅台”文字的商标权利人。A公司在其生产的白酒产品的外包装上突出标注“二茅台”字样,并且在其官方网站上使用了上述字样。另外,该白酒由B公司监制并代理经销,C公司负责具体销售。贵州茅台酒股份有限公司发现上述情况后,遂向法院起诉三家公司。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

  1. (1) 本案中A、B、C三家公司侵犯了贵州茅台酒股份有限公司的什么权利?请简要说明。
  2. (2) 本案中,贵州茅台酒股份有限公司可提出哪些诉讼请求?
房地产开发企业甲将一套现房以300万元的价格出卖给乙,乙向丙银行按揭贷款购房。2019年3月1日,甲、乙、丙签订了书面按揭贷款购房合同。约定甲须于2019年4月1日交付房屋,但未约定甲给乙办理过户登记的期限。因房价上涨,2019年4月1日,甲借故未向乙交付房屋,乙当日催告甲立即交付房屋,否则诉诸法律,甲不予理会,于是乙决定于次日就此向当地人民法院提起诉讼。

运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合材料,回答下列问题:

  1. (1) 在该按揭购买房屋的事实中,乙与丙银行之间成立了何种法律关系?
  2. (2) 如果乙向法院递交民事起诉状,请你列出诉状撰写格式的注意点(四条)。
下列不能用作商标的有(    )

①国名、国旗、国徽  ②大写英文字母 

③县级以上行政区划的名称  ④产品的通用名称

A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④
某微博大V为了吸睛,偷拍了某明星夫妻照片,并炮制了一段即将离婚开撕的新闻,给该明星夫妻带来极大的精神压力和负面影响,夫妻俩将其告到法院,可以要求其(    )

①赔礼道歉        ②恢复原状        ③消除影响        ④恢复名誉

A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④
2018年,王先生与妻子李某结婚,生下儿子小王,之后夫妻因关系不和睦而离婚。过了两年,王先生与张某相识并共同生活,生女小霞。王先生将2017年自己购买的商品房赠与张某,并办理了过户手续。不久,王先生因车祸去世,并留下50万元个人存款。从中可以推断(  )
A . 王先生有权处置婚前财产,商品房所有权归张某所有 B . 商品房是王先生与前妻李某的共同财产,过户无效 C . 小王享有对50万元的遗产继承权,而小霞不能分得遗产 D . 王先生与张某并非合法夫妻,房屋赠与无效
2013年11月,A公司取得“大XX”商标,成为知名连锁超市“大XX"的商标权人。2014年10月,B公司成立并命名为“大XX投资有限公司”,并在该公司超市购物袋、员工服、网站等突出位置使用“大XX”商标以及将“大XX”和“DRF”组合使用,并自2015年8月起与第三方签订了《大XX特许协议》,许可后者使用“大XX"标识,并收取了费用。2016年11月,A公司以商标权被侵犯为由,将B公司告上法庭。

运用所学知识,结合本案,回答下列问题:

  1. (1) 法院是否应支持A公司的诉讼请求?请说明理由。
  2. (2) 指出本案中A公司与B公司之间民事法律关系的客体和内容。
下列行为中属于侵犯自然人的姓名权的是(    )

①甲的父母为甲起了与乙一样的姓名

②甲(3岁)的父母到派出所为其变更姓名

③甲以王芳的名义领取了王芳的工资

④甲擅自以某教授名义为自己的作品作序

A . ①② B . ②③ C . ①④ D . ③④
李某经营一个微信公众号,其推送的文章中使用的配图由插画师张某提供,价格为每图50元。某日,李某发现某自媒体平台发布的一篇文章与他上期推送的文章内容基本重合,配图完全一样,李某遂将该自媒体平台告上法庭。本案例中(   )

①该自媒体平台侵犯了李某作品的复制权   

②文中配图的著作权属于李某和张某共有

③文章和插画的著作权均不能转让   

④李某可要求该自媒体平台赔偿损失并道歉

A . ①② B . ①④ C . ②③ D . ③④
某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成腿骨粉碎性骨折,其损失应(    )
A . 由市政公司赔偿 B . 由许某赔偿 C . 由市政公司和许某承担连带责任 D . 由秦某自己承担
自然人甲与乙约定将自己的一辆汽车出让给乙,乙支付了一半的购车款,双方约定3天后乙支付剩余的购车款并提车,同时办理车辆登记过户手续。翌日,甲又将该汽车卖给不知情的丙并办理了登记过户手续。一个月后,丙在使用过程中因汽车故障送到汽修公司修理。汽修公司以丙无力支付修理费为由扣留该汽车。

结合案例,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题,并说明理由:

  1. (1) 丙是否享有该汽车的所有权?为什么?
  2. (2) 汽修公司享有何种担保物权?简要说明依据。
民事主体在进行民事活动时应当遵循相应的基本原则,以下关于日常生活中违反民法基本原则行为的判断,错误的是(    )
A . 市场交易以次充好,缺斤短两——违反了诚信原则 B . 深夜小区邻居大声播放音乐——违反了守法和公序良俗原则 C . 加重乙方义务的“最终解释权归甲方”条款——违反了公平原则 D . 合同约定“在受雇期间发生工伤,概不负责”——违反了自愿原则
北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”是国家知识产权局公告的奥林匹克标志。以“冰墩墩”“雪容融”形象设计的相关周边产品不仅是冬奥会和冬残奥会知识产权的物质载体,还是国际奥组委的“奥林匹克相关资产”。下列不构成侵权行为的是(   )

①央视体育记者将拍摄的“冰墩墩”“雪容融”照片用于报道冬奥新闻

②某服装厂未经奥组委授权生产有“冰墩墩”“雪容融”图案的衣服

③某同学在美术课堂上对“冰墩墩”“雪容融”图片进行临摹、绘画

④某画家利用“冰墩墩”“雪容融”的形象进行动漫创作并公开发表

A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④
14周岁的原告李某在父母不知情的情况下,通过某平台从被告经营的网店“X游戏”购买了374个游戏账号,共计支付36652元。原告父母发现后,及时与被告经营网店的客服人员联系,表示对原告购买游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款。该案中(   )

①家长因疏于对未成年人的监护而造成的损失,只能自己承担

②李某是限制民事行为能力人,其购买游戏账号的行为无效

③购买游戏账号的行为与李某年龄、智力相适应,网店可以拒绝退款

④原告父母对李某购买游戏账号的行为不予追认,网店应当返还款项

A . ①③ B . ①④ C . ②③ D . ②④