第五课 正确运用判断 知识点题库

“人类的认识能力既是无限的，又是有限的”，这句话(　　)

“他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的”这段话（    ）。

“全称肯定判断真”与“特称肯定判断真”前者对后者之间(     )。

对某盗窃案嫌疑对象的排查中，侦察员可以这样推断：“如果甲是作案者，那么他有作案时间；经查，甲无作案时间：所以，甲不是作案者。”此推断运用的推理类型是（   ）

2021年4月13日、日本政府正式决定将福岛第一核电站废水稀释后排入海洋，遭到了国际社会的强烈反对。日本政府还煞有介事地妄图从“科学”角度证明稀释过的核废水对人类并无害处，首相菅义伟却毫不犹豫地拒绝喝下一杯“处理过的核废水”的提议。对日本政府的错误逻辑进行批驳、下列观点正确的是（   ）

①合手逻辑的思维是具有确定性的思维，核废水入海是日本的最佳选择

②对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假

③日本对核废水入海的解释违背矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误

④任何思维都是对认识对象的反映，日本违反的逻辑错误叫作“两不可”

战国时，宋国有一个农民，看见一只兔子撞在树根上死了，便放下锄头捡起死兔子，回家做了香喷喷的野兔肉。从此，他每天都在树根旁等待，希望再得到撞死的兔子。这个农民用到了类比推理，但结论却是错的。因此，要提高类比推理结论的可靠性，必须（   ）

①在前提中多找两个对象的相同属性   

②尽可能地增加类比的对象

③在两个对象间多运用比喻   

④在前提中要抓住两个对象的本质属性

为了更好地展示山水城市的自然特质和勇立潮头的精神气质，杭州亚运会的会徽以钱塘江潮作为形象核心，象征着新时代中国特色社会主义大潮的涌动和发展。这种设计是（   ）

①预先目的与特定事物相统一的结果       

②遵循美学规律对设计主题进行的表达

③精神自身以某种特定形式进行的外化    

④受人主观因素影响的不确定性的展现

与“领导要发挥带头作用，我不是领导，所以我不用发挥带头作用”违反同样逻辑规则的是（   ）

同样是暴乱，香港的黑暴分子，被美国政客赞誉为“英雄”，美国国内抗议民众则被称为“暴徒”；同样是火箭残骸坠落，对于中国长征五号B火箭残骸坠落一事，美国政客与媒体作出“失控”“不负责任”“设计不达标”等诸多指控，而对于美国一家航天公司发射的火箭残骸坠入农场，则将其浪漫化为“点亮夜空”的电影大片场景。从逻辑与思维角度看，美国“驰名双标”的荒谬性在于(   )

①违反了排中律的要求，在“是”与“非”之间骑墙居中

②背离了矛盾律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误

③用自相矛盾的思维逻辑，达到干涉他国内政的目的

④定义项的外延大于被定义项的外延，导致“定义过宽”的错误

与“只有脚踏实地，才能闯出一片天地”这一判断的类型一致的是(   )

为了满足消费者的个性化需求，饼干界的“网红”奥利奥利用新奇的瑞典鱼口味来带动了足够多的销量。这启示我们要（   ）

①立足实践，注重调查研究

②善于运用完全归纳推理的方法

③培养超前思维，防止品牌形象老化

④创造条件，改变事物发生和发展的规律

甲间：“我能用蓝色墨水写出红字，你信吗?”乙答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字。可见，甲（ ）

①违反了思维一致性的要求

②犯了偷换概念的错误

③违反了思维确定性的要求

④犯了偷换论题的错误

“A推理既内容真实又形式正确”为假，则下列说法正确的是（   ）

以下说法违反逻辑思维的同一律要求的是（   ）

①顾客问：“你这里有好茶叶吗？”营业员答：“我这里都是好茶叶，从来不卖变质的茶叶”。

②甲国60%以上的男人抽烟，30%以上的女人抽烟，所以甲国是世界上抽烟人数最多的国家

③乙说：“这件事我丝毫没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，供大家参考。”

④丙说：“我反对禁烟，烟草毕竟是经济产业。可是，吸烟有害健康，我也反对不禁烟。”

王同学用下图表示两个概念外延之间的关系。下列组合中符合该图示意的是（   ）

阅读材料，完成下列要求。

2016 年 11 月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某住所。陈某上门纠缠滋扰，刘某先行入室并将门锁闭，陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。

2022 年 1 月 10 日，某法院进行“江歌案”一审公开宣判。分析评判如下：公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定∶"行为人因过错侵害他人民事权益， 应当承担侵权责任。"本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。

运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题：

" 以事实为根据、以法律为准绳" 是诉讼必须遵循的基本原则。请运用逻辑的有关知识，对“刘某理应承担法律责任”这一判决结果写出完整的“三段论”推理过程，并证明其正确性。

假设A、B为两个外延相容的概念，其相容关系可以用图示表示如下。下列选项描述符合图示信息的是（   ）

①A“等边三角形”和B"正三角形”             

②A“蔬菜"和B"西红柿”

③A“北京市”和B"中华人民共和国”          

④A“金属”和B“非金属'

阅读材料，完成下列要求。

已知条件a： 如采甲不是罪犯，则甲的供词是真的，而甲说乙不是罪犯；

已知条件b： 如采乙不是罪犯，则乙的供词是真的，而乙说自己与丙是好朋友； 已知条件c： 现查明丙根本不认识乙。

运用充分条件假言推理的知识，分析罪犯是谁。

语言中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（   ）

①有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。——同一语词可以表达不同的概念

②有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？——遗漏了有价值的联言支

③甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是……”——特称判断不能进行换位推理

④“宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而株，冀复得兔。”结果，这个人没有再次得到兔子。——不完全归纳推理犯了“轻率概括”的逻辑错误

小明爸爸承诺，如果小明期末考试考年级第一，就带他出去玩。下列情况中，小明爸爸说话不算话的是(    )