材料一:
①以“自强、求富”为口号
②变者,天下之公理也。——康有为
③孙中山
④陈独秀创办,《新青年》
材料二:窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。国会者,君与民共议一国之政也。立行宪法,大开国会以庶政与国民共之,则中国之强计日可待也。
——康有为《清定立宪开国会折》
材料三:……追本溯源,……只因为拥护那德谈克拉西和赛因斯两位先生,……我们现在认定只有德、赛这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。
——陈独秀《<新青年>罪案之答辩书》
材料一:有学者指出,1840﹣1949年间的中国历史经历了“沉沦”、“谷底”、“上升”三个阶段,在1840﹣1901年期间,中国历史的发展趋势主要表现为“沉沦”,从1901年到1920年期间,中国历史表现为“谷底”时期,……为挽救民族危机,无数仁人志士不断探索救国道路,走过了自救之路、维新之路、共和之路等,但都没有完成反帝反封建的历史使命,探索之路任重道远。……1921年以后,中国的历史发展趋势就主要表现为“上升”了。
材料二:《复兴之路》第四部分是“建设社会主义新中国”,观察下列图片:
材料三:经过艰辛求索,中国共.产.党带领人民实现了历史性的伟大转折,开创了一条走向民富国强的道路。我国综合国力大幅提升,人民生活不断改善,谱写了中华民族发展史上最壮丽的篇章。
材料一 它最大的意义并不是产生了“自强”的效用,而是在古老的封建主义的“体”上撕开了一道口子,开动了现代化的这辆列车。
——汪林茂《层次递进的晚清三次新政》
材料二 欧美的物质文明,我们可以完全效仿,可以盲从,搬进中国来也行得通。如果不管中国自己的风土人情是怎么样的,便像学习外国机器一样,把外国管理社会的政治硬搬进来,那便是大错。
——孙中山《三民主义?民权主义?第五讲》
材料三 我在他们所反对的方面看到的是对全部文化遗产更彻底、更全面的抨击……并没有什么新奇之处,但种种抨击不仅指向传统的儒家社会,而且指向整个系统。
——《剑桥中华民国史》(上卷)
材料四 “汲取欧洲文明,必须先其难者而后其易者,首先变革人心,然后改变政令,最后达到有形的物质。按照这个顺序做,虽然有困难,但是没有真正的障碍,可以顺利达到目的。倘若次序颠倒,看似容易,实则不通。”
——【日】福泽谕吉《文明论概略》(1875年)
①进行虎门销烟 ②领导辛亥革命 ③领导五四运动 ④创建中华民国
①先进知识分子 ②资产阶级维新派 ③洋务派 ④资产阶级革命派
材料一 机器制造一事,为今日御侮之资,自强之本……
——摘自李鸿章《置办外国铁厂机器折》
材料二 变法之本,在育人才;人才之兴,在开学校;学校之立,在变科举。而一切要其大成,在变官制。
——摘自梁启超《变法通议》
材料三 革命成功后,上海的报纸不无戏谑地罗列了革命前后的变化:“共和政体成,专制政体灭;中华民国成,清朝灭;总统成,皇帝灭;新内阁成,旧内阁灭。”
——摘自张鸣《辛亥:摇晃的中国》
材料四 “我们现在认定,只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”
——摘自陈独秀《吾人最后之觉悟》
①成立中国同盟会,将同盟会的政治纲领阐发为“三民主义”
②领导武昌起义,成立湖北军政府
③担任中华民国临时大总统
④颁布由参议院制定的《中华民国临时约法》
材料一:1925年3月12日,孙中山先生病逝于北京,终年59岁。世人闻此疆耗,纷纷书写挽联纪念,其中北京大学校长蔡元培先生的挽联是:
是中国自由神,三民五权,推翻历史数千年专制之局。
愿吾侪后死者,齐心协力,完成先生一二件未竟之功。
材料二:
材料三:中国共.产.党在长期斗争的实践中发挥自己的政治优势和组织优势,把被人视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的不可战胜的力量。
——摘自中共中央党史研究室《中国共.产.党历史》