①程序简便、结案较快、节省费用
②能独立、公正和迅速地解决争议
③程序具有灵活性
④公开进行审理,具有较强的透明度
①行政诉讼的核心问题是行政机关作出的具体行政行为是不是合法,这种具体行政行为是由行政机关单方作出的,公民只有被动服从
②较之行政机关的物力、财力、人力,普通公民显然势单力薄,在举证能力上无法与之抗衡
③法律以这样的举证责任分配方式来体现公正
④法律这样规定可以减少公民的麻烦,帮助公民打赢官司
①巨额财产来源不明罪②非法持有毒品罪③杀人罪④刑事自诉案件
①人民调解产生的协议具有民事合同的性质,一旦签字认可,各方当事人均应遵守
②人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织
③尊重当事人的诉讼权利,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉
④调解就是当“和事老”、“和稀泥”
运用《法律与生活》中的相关知识,结合本案,回答下列问题∶
①和解和诉讼 ②调解和仲裁 ③诉讼和举报 ④调解和上访
①有效扩展律师协助当事人收集证据的途径
②促进案件事实查明和维护当事人各种权益
③节约当事人的诉讼成本和法院的审判资源
④保证司法机关公正司法、统一量刑的标准
①根据“谁主张,谁举证"的原则,由王芳举证“万眼镜"就是万语
②根据“举证责任倒置"原则,由法院举证“万眼镜"就是万语
③万语违背了 “诚实守信”原则,应承担赔偿损失的民事责任
④王芳可能因没有证据或证据不足,承担不利后果
根据上述材料,回答下列问题:
①人民调解要尊重当事人的权利,不得违背法律、法规和国家政策
②人民调解是在吸收世界各国有益文化成果的基础上创立的调解制度
③经人民调解达成的协议,当事人应当按照约定履行
④人民调解达成的调解协议具有强制执行效力
结合本案,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题:
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
【基本案情】
原、被告系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足 20 米。在小区已有安防监控设施的基础上,被告为随时监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、 可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告 认为,被告可通过手机 app 操控可视门铃、长期监控原告住宅,生活不得安宁。被告认为,可视门铃感应距离仅 3 米,拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,且从未有窥探原告的 意图,对方应予以理解,不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
运用法律知识说明,法院裁 决的依据及其意义。
①曾某的继承人是王某与曾甲
②王某不能以申请仲裁方式来解决纠纷
③该书法作品作为遗产可被继承的份额是10元
④王某可请求法院判决曾甲表弟返还该书法作品