题目

—Beg your pardon, but I didn't follow you. —Oh, I ____ myself. A．would talk to                   B．talked to C．had talked to                   D．was talking to   答案：D  考查时态。此处所要表达的意思是在说话之前的那段时间答话人在自言自语，所以用过去进行时。  2015年11月5日瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布，中国女科学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。材料一 对于学术进步而言，自由平等地争鸣、质疑、批判是极为重要的，因为不同理论和学说的自由平等争鸣，可以导致学术上的“优胜劣汰”……从世界科学中心转移的过程和原因看，我们完全有理由相信，开放的民主政治制度和宽松自由的学术氛围是促进科学繁荣的重要条件。——钱兆华、中玉香《人文主义对西方近代科学诞生的影响》材料二 丁桂芝(中华医学会理事，美国LomaLinda大学研究员)：诺贝尔科学奖对于中国科学家来说绝不是唾手可得的。中国自然科学奖已经连续3届首奖都是空缺的事实，固然反映出举办者宁缺毋滥的正气，但不也同样说明我国自然科学研究领域缺少原始创新，缺乏自主独立科学知识产权重大发现(明)的现状吗?——2001年1月8日《北京青年报一新世纪诺贝尔科学奖，中国有缘无缘?》材料三 诺贝尔化学奖评委会委员利亚斯说……美国的整个科研体制为科学家们营造了宽松、适宜的工作氛围；科研资金充足更不用说了．这是美国的硬力量，美国是世界上最富裕的大国之一，更重要的是政府或机构舍得把钱投到科研上去。除了这些因素，还有……就是美国人普遍对科学的重视、热爱和支持。他们把科学创新作为对国家和杜会的义务和责任，而不仅仪是追求个人利益如赚钱和发财以及为了个人荣誉。……美国人热爱和专注科学，从不借助各种权力走捷径。几乎没有一位诺奖得主当过官，甚至连大学校长、院长也没当过，爱因斯坦就曾拒当以色列总统。政府一般不对国家科学院和大学院校实行科研上的宏观调控和管理，更不对科研人员实行成果量化考核等等，因为这样做会制约他们自由思考和探索的空间，这一切就是保证美国科学发现和不断创新所必不可少的软力量。——张镇强《美国科学家为何再次垄断诺贝尔三大科学奖》，《中国青年报》2006年10月请回答：（1）结合材料一和所学知识，从政治、经济、思想等方面说明促进西方科学走向繁荣的原因。（2）材料二认为影响现代中国科技创新的主要原因是什么?（3）根据材料三，概括作者认为美国科学家能够长期在诺贝尔奖方面处于绝对领先地位的主要原因有哪些?（4）结合三则材料，谈谈你对科技发展的认识。