①一个案件经过两级法院审理即告终结
②每个案件必须经过两级法院审理
③二审时必须是一审的上级法院执行
④最高人民法院的一审判决同时就是终审判决
请指出这段叙述中的几处错误,并简要说明理由。
①可以向县人民政府申请行政复议
②可以向上级法院进行上诉
③可以向县人民法院提起诉讼
④因已经调解不能再提起诉讼
①自周某父母向法院提出诉讼请求始,诉讼即进入一审程序
②大楼物业公司和二楼以上业主可申请通过仲裁解决该纠纷
③周某父母需就周某因高空坠物致伤的主张承担举证责任
④大楼物业公司和二楼业主如若否认,则须承担举证责任
①注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限
②商标侵权的认定关键只看商品或者服务是否类似
③注册商标的法律保护只适用民事保护和行政保护
④驰名商标可扩展至不相同或者不相类似商品或服务的领域
①王某向法院提起的诉讼为行政诉讼
②王某除起诉外也可向有关机构申请调解或仲裁
③房东违背了合同履行的诚实信用与全面履行原则
④房东应以停止侵害、延长租期的方式承担民事责任
①由一方提出仲裁申请就可以了
②仲裁裁决有法律效力,必须执行
③对仲裁裁决不服,可以申请再次仲裁
④对仲裁裁决不认可向人民法院提起诉讼的,法院不予受理
①行政机关切实履行审判职能
②司法活动的过程和结果坚持和体现公平正义
③帮助农民工充分行使诉讼权利
④提高法律援助人员的职业道德
①是诉讼过程中用来证明案件事实的根据
②是我们打官司最有力的武器
③就是生活中通常所说的“证据”
④其种类在不同的诉讼法中是相同的
运用《生活中的法律常识》的知识,结合本案,回答下列问题:
①被告若不提交答辩状会影响法院审理
②祝某若对法院判决不服,可提请行政复议
③祝某有权在一审判决书送达之日起15日内提起上诉
④该市市场监管部门需要对其作出的行政处罚的合法性承担举证责任
包子是人们最常见的传统主食,殊不知,包子的外形花样和包制方法也可获得专利保护。2020年3月,福建省高级人民法院(下称福建高院)就审结了一起因包子外观设计专利引发的侵权纠纷。
因认为舒汇食品(苏州)有限公司(下称舒汇公司)、漳州市兴广得商贸有限公司(下称兴广得公司)生产销售的包子产品外形与自己的专利产品构成近似,涉嫌构成外观设计专利侵权,信华食品(漳州)有限公司(下称信华公司)将两公司起诉至法院,并索赔经济损失。福建省福州市中级人民法院(下称福州中院)经审理后,一审判决侵权成立,两被告应停止生产、销售被控侵权的包子产品,舒汇公司需赔偿信华公司经济损失等103万元。舒汇公司不服,向福建高院提起上诉,提交了一份来自日本某博客网站上公开的图片,进行现有设计抗辩。福建高院经审理认为,舒汇公司的现有设计抗辩成立,其生产销售被控侵权产品的行为不构成专利侵权,对信华公司关于要求被告停止侵权、赔偿损失等诉讼请求予以驳回。
①在规定期限内向人民法院提起民事诉讼
②根据争议发生前后达成的协议申请仲裁
③依法向特定的行政机关提出行政复议
④委托诉讼代理人帮自己进行诉讼活动
①邓某可以通过仲裁解决纠纷
②邓某应和刘某共同承担责任
③刘某应承担全部的赔偿责任
④邓某应该提供全部诉讼证据