乙的回答( )
①接种了疫苗,就能控制住疫情
②没控制住疫情,是因为没有接种疫苗
③控制住了疫情,是因为接种了疫苗
④没有接种疫苗,就不能控制住疫情
①乙只说明了暗物质不是什么
②甲的科学素养不足
③乙犯了定义过宽的错误
④乙没有揭示暗物质是什么
①甲错误并且乙错误
②不确定甲的正确与错误
③不确定乙的正确与错误
④或者甲正确,或者乙正确
①配偶、子女、父母属于第一顺序继承人,所以,配偶属于第一顺序继承人
②同学们可加入篮球队或足球队,你加入了篮球队,所以你没有加入足球队
③如果下雨,运动会就延后,下雨了,所以运动会延后
④只有及时浇水,花才长得好,花没长好,所以,没有及时浇水
①同样是暴乱,香港的黑暴分子,被美国政客赞誉为“英雄”,美国国内抗议民众则被称为“暴徒”——美国的做法违背了排中律,在“是”与“非”之间骑墙居中
②法定继承的第一顺序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹——概念的外延划分多出子项
③广告词“不是所有牛奶都是特仑苏”——该判断的谓项是周延的
④只有充分发挥主观能动性,才能认识和利用规律——正确的推理形式是否定前件式或肯定后件式
①所有的正方形都是四边形,所以,所有的正方形都不是非四边形
②有些教师不是师范院校毕业的,所以,有些教师是非师范院校毕业的
③有些胎生的动物是会飞的,所以,有些会飞的是胎生动物
④有的学生是成年人,所以,有的成年人是学生
正确运用判断,要深刻理解不同判断的具体结构及其逻辑特征,这样才能有利于我们 纠正逻辑错误、驳斥诡辩、捍卫真理。根据所学逻辑知识,完成下表。
判断内容 |
说明判断种类并根据判断内容,补充出符合该 判断种类有效式的正确推理 |
只有 5 号不下雨,我和丙才能去春游 |
必要条件假言判断 5 号下雨了,我和丙没去春游; 我和丙去春游了,5 号没下雨。 |
只要 5 号不下雨,我和乙就去春游 |
① |
要么我带植树工具,要么甲带植树工具 |
② |
①违反了排中律的要求,在“是”与“非”之间骑墙居中
②背离了矛盾律的要求,犯了不融贯一致的逻辑错误
③用自相矛盾的思维逻辑,达到干涉他国内政的目的
④定义项的外延大于被定义项的外延,导致“定义过宽”的错误
在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】
邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音,“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话,并在照片中甲的额头上加了贬损性文字:帖子发出后,大量网友拔打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙,称:丙公布录音,侵害了自己的名誉权;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像权;公布自己的姓名和联系电话,侵害了自己的隐私权。丙回应称,甲无视小区规约,制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。
相关资料 《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的,法律规定,制造嗓声干扰他人正常生活的,处警告;…… 《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条,……有下列行为之一的、由公安机关给予警告,可以并处罚款:……(二)违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;…… 根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据),甲所居住的小区属于2类区,执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。 |
乙认为:只要制造嗓声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚。 甲认为:只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚。 |
①前提与结论的联系是或然的
②选言支部分真实则结论真实
③中项在前提中至少周延一次
④从个别性前提推出一般结论
①乐观主义者就是乐观地对待生活的人
②“教师分为男教师和青年教师”犯了“循环定义”的错误
③“养殖场里养着鸡、鸭和家禽”犯了“划分标准不一”的错误
④“教师是人类灵魂的工程师”犯了“比喻定义”的错误
①推理就是判断,就是断定判断的真假
②进行推理离不开判断,推出的新判断叫作推理的结论
③“绿水青山就是金山银山”是一种推理
④推理是由已知判断推出新判断的思维形式
①科学思维是正确反映认识对象本质和规律的思维
②科学思维是正确反映认识对象现象和外部联系的思维
③科学思维是内容与形式、本质与现象统一的过程
④科学思维是思维形式正确,遵循逻辑规则的思维