材料 由于赵匡胤通过陈桥兵变建立了宋朝,所以对武将非常不放心。为巩固政权,避免类似事件的发生。第一步,通过杯酒释兵权剥夺中央及各地节度使的兵权;第二步,派文臣到地方任职,剥夺节度使的行政权;第三步,派专人任转运使,剥夺节度使的财权。这样就初步解决了自唐后期以来的武人专横,藩镇割据的问题。进而对武将实行种种限制,如最突出的“更戍法”,时人曾这样描述它的消极作用,“而又移换改易,地形山川未及知,军员仕伍未及识,吏民士俗未及谙,已复去矣”(张方平语),其结果使兵不知将,将不知兵,矫枉过正的结果是以后发展成为可笑的“恐武人症”。
材料一:自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一。
材料二:
材料三:
材料四:
材料五:(辽)与朝廷和好年深,蕃汉人户休养生息,人人安居,不乐战斗。
——苏辙《栾城集》
材料一:“烽火燃,五十年,陈桥驿站披旗冕。披旗冕,定江山,杯酒之间销具……还一个,盛世繁华,文煌武烈。”
材料二:宋初吸取了唐朝中期以来的地方节度使权力过大的历史教训,选用文官到地方任知府、知州等职,代替节度使管理地方政事,用以压制武将的权力。同时,文官可以担任统兵的将帅,武将却往往只是副帅,受文官的监督和管束,因此,宋代文官的地位和待遇都高于武将。
材料三:北宋的政治风气因循保守,行政效率低下。在边疆战事中,北宋屡战屡败,每年被迫送出大量钱物。由于官僚机构和军队的不断膨胀,到北宋中期,政府官俸和军费开支浩大,财政入不敷出。
材料一:帝(宋太祖)曰:“……卿等何不释去兵权,出守大藩……日饮酒相欢,以终其天年!”
——《续资治通鉴》
材料二:“…靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭,…壮志饥。餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河…
-------岳飞
材料一:“烽火燃,五十年,陈桥驿站披旒冕。披旒冕,定江山,杯酒之间销兵权。”
材料二:宋朝的政治体制大体沿袭唐朝的政治制度,但宰相不再由三省长官担任,而是另以同中书门下平章事为宰相……宋朝的相权大幅萎缩,仅负责行政职能……因此削弱了相权,加强了皇权。
材料三:北宋通过改革,采取了以文立国的国策,实行文人统治。宋太祖把科举制度作为人才选拔的基本制度。