题目

公元前399年，雅典五百人陪审法庭以280票对220票判处苏格拉底有罪。然而在短暂的法庭自辩中，苏格拉底的言论激怒了陪审团，陪审团的第二轮投票最终以360票对140票判处其死刑。而第一轮判他无罪的陪审员竟有80人转而判他死刑。这一事件说明了（    ） ①雅典的民主是虚假的民主    ②当时雅典的人文主义还只是涓涓细流 ③雅典大众式的司法无法维护真正的民主  ④雅典的公民胜利了，但雅典的法律失败了 A．②③④        B．①②③④    时人曾对当时的某一著述作如此评论： “其书罗列甚远之国，指掌形势可谓奇书”；“欲制夷患，比筹夷情，尤为有用之书”。据此推断该书最有可能是                     　　　　 A                    　　　B                    C                　　 D