推理与演绎推理概述 知识点题库

2012年4月在村委会选举中两位选民的对话如下：问：“你投了赞成票吗？”答：“没有。”问：“投了反对票？”答：“也没有。”上述对话中的回答(　　)

在新冠疫情肆虐期间，美国政府首席传染病学家却在极力劝阻民众戴口罩，表示口罩“不能有效地防止冠状病毒传播”。一个月后，这位传染病学家又主张民众戴口罩，表示戴口罩“作为一种保持社交距离的补充手段”。这位学者前后不一的说法违反了逻辑思维（    ）

丹东市高三第一次模拟考之后，某班有一名同学取得了第一名的好成绩，目前得知小张、小王、小李、小赵中有一人是取得第一名的同学。于是当老师问小张、小王、小李、小赵谁是第一名时，四人这样回答：

小张：我不是第一名

小王：小赵是第一名

小李：小王是第一名

小赵：我不是第一名

如果其中只有一个人说了真话，根据他们的回答，我们可以得知第一名是（   ）

与“领导要发挥带头作用，我不是领导，所以我不用发挥带头作用”违反同样逻辑规则的是（   ）

甲同学是我校学习标兵并且乙同学不是我校学习标兵。如果上述判断为假，并且乙同学确实不是我校学习标兵，则以下结论为真的是（   ）

与“只有脚踏实地，才能闯出一片天地”这一判断的类型一致的是(   )

科技赋能北京冬奥令世人惊叹。北京冬奥组委选择了全球范围内还较少被使用的二氧化碳制冰技术。相较于会对大气造成污染的传统制冷剂，二氧化碳制冷剂无毒无害，非常环保，其破坏臭氧层潜能值为0，全球变暖潜能值仅为1。北京冬奥会为推广二氧化碳制冰技术提供了契机。选择使用二氧化碳制冰技术，体现出北京冬奥组委（    ）

①运用超前思维，创造制冰技术发展的趋势

②坚持辩证思维，分析制冰技术运用的内在矛盾

③运用发散思维，围绕环保轴心进行思维收敛和集中

④遵循逻辑推理，把握制冷剂使用与环境保护的因果关系

某市法院在审理一件盗窃案时，犯罪嫌疑人拒不认罪，审判人员经过反复研究，决定在搜出的大量赃物中，以审问一架照相机的来历为突破点，揭露被告人的狡辩，使其认罪。在庭审笔录中有下面一段对话：

审判长问：“被告， 这架照相机是谁的?，

被告：“是我的， 五年前从旧货店买来的。”

审判长：“你使用过他拍照吗?”

被告：“当然拍过， 五年来一直用它拍照。”

审判长：“被告， 你把这家照相机打开。”

被告：“审判长， 假如我把它打开，那就证明这相机是我的，是吗?”

审判长：。“不对，打开了并不证明它一定是你的：而打不开，那就证明一定不是你的。”

被告颠来倒去拨弄了半天也未打开，神色慌乱，手足无措。(原机主人安装了按钮)。

审判长：“你刚才说五年来一直用它，现在却又不能打开，这不是自相矛盾吗?”

被告低下了头，无言以对。

结合材料，运用《逻辑与思维》中“逻辑思维规则”的知识，分析审判长能有力揭穿被告人的狡辩的原因。

一般来说，疫苗研发在通过动物试验等临床前研究后，要进行I期至Ⅲ期的临床试验，受试者从百人到几万人不等，要采用多种对照设计以全面评估。在疫苗上市后，还要继续研究其安全性、有效性、免疫持久性等。从逻辑推理的角度看，这是因为（   ）

①类比推理是或然推理，持续研究可以提高可靠程度

②不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验

③不完全归纳推理的结论是错的，需反复试验来纠正

④只有考察了全部认识对象的完全归纳，才是可靠的

阅读材料，完成下列要求。

2016 年 11 月，刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某住所。陈某上门纠缠滋扰，刘某先行入室并将门锁闭，陈某在门外将江某杀害。此后，陈某被逮捕，江母与刘某因江某死亡原因等产生争议，江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。

2022 年 1 月 10 日，某法院进行“江歌案”一审公开宣判。分析评判如下：公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定∶"行为人因过错侵害他人民事权益， 应当承担侵权责任。"本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘某，对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。

运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题：

" 以事实为根据、以法律为准绳" 是诉讼必须遵循的基本原则。请运用逻辑的有关知识，对“刘某理应承担法律责任”这一判决结果写出完整的“三段论”推理过程，并证明其正确性。

如果“许多系统是可观测的，但是‘黑箱’却不可观测”为真，那么以下说法正确的是（   ）

某校高二（13）班的同学在讨论近期紧张的俄乌冲突。小张放下手中的习题，锁着眉头忧心地说：“战争没有真正的获胜方，只有双方逝去的生命和荒凉萧条的景象。”小王表示同意：“是的。可是有什么方法能彻底避免战争，实现和平呢？”“我想，如果国家之间建构了充分的贸易往来，战争或许就此消失了吧。”小张提出了他的看法。小王紧接着话头，说：“你的意思是，国家间发展贸易关系可以彻底避免战争。”小张点了点头表示认可。一旁的小李却不解地提出问题，希望得到印证：“也就是说，国家之间没有贸易往来，就无法彻底避免战争了吗？”小张和小王齐声说道：“对！你的推论非常正确！”

请你运用《逻辑与思维》的有关知识，分析三位同学的讨论过程，并谈谈你从中获得的启示。

"见獗木浮而知为舟，见飞蓬转而知为车，见鸟迹而知著书。"（《淮南子·说山训》）体现了（   ）

①人人都有联想思维，但其水平和能力并不相同

②人类的联想思维具有非逻辑制约的畅想性

③迁移能够为创新思维搭建由此及彼的桥梁

④需要解决的问题不同，展开想象的方式也会不同

中国基于本国国情发展全过程人民民主，既有鲜明的中国特色，也体现了全人类对民主的共同追求；既推动了中国的发展与中华民族的复兴，也是人类文明发展进步的重要标志。

在给一个概念下定义或对其外延进行划分时，如果不遵循逻辑规则，就会产生逻辑错误。对此，以下说法正确的是（   ）

①乐观主义者就是乐观地对待生活的人

②“教师分为男教师和青年教师”犯了“循环定义”的错误

③“养殖场里养着鸡、鸭和家禽”犯了“划分标准不一”的错误

④“教师是人类灵魂的工程师”犯了“比喻定义”的错误

如果一个演绎推理的两个前提是“所有M是P，所有S不是M”，结论是“所有S不是P”，则由此可知，这个推理（   ）

①结构不正确，不具有保真性        

②只要前提两真，结论就为真

③即使前提两真，结论也为假        

④是一个结构正确的演绎推理

某球队有8人，3人是广东人，1人是沈阳人，2人是北方人，1个队长，3个是替补队员。假设上述介绍涉及该球队的所有人，则下列关于该球队的说法与题干有矛盾的是（   ）

人们在认识客观事物的过程中，需要对事物之间的关系做出判断，下列关系判断正确的是（   ）

①小明的语文分数比小华的语文分数高	对称关系
②玉龙雪山高于点苍山，点苍山高于哀牢山……	传递关系
③我十分佩服小黄同学的球技	反对称关系
④我在你前面5分钟来的，你在他前面5分钟来的……	反传递关系

以下案例与结论对应正确的是（    ）

①对待传统文化，应该批判的继承，古为今用——体现辩证分合的思维方法

②红河州13县市全部都是“天然氧吧”——该判断的主项周延，谓项不周延

③只有患者接受手术，他的疾病才能治愈——正确的推理形式是否定前件式和肯定后件式

④鲁班伐树被带刺的野草划破皮肤，受到启发而发明锯子——体现联想思维的“畅想”方式

依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。下面对这一划分理解正确的有（    ）

①“判断”是对该概念划分的子项

②“判断本身是否包含其他判断”是划分的标准

③“简单判断”“复合判断”是划分的子项

④划分法是明确判断内涵的方法