那位青年为什么会无言以对?
①如果该判断的前件真,那么它的后件就一定是真
②该判断的真假只是取决于前件和后件本身的真假
③该判断是源于实践并经其检验符合实际的真判断
④该判断是断定对象间几种情况同时存在的真判断
①没考上理想的大学的同学,则一定没有刻苦学习
②没有刻苦学习的同学,则一定不能考上理想大学
③如果能考上理想的大学,则一定是刻苦学习的同学
④如果是刻苦学习的同学,则一定能考上理想的大学
①甲、乙意志坚强程度相同
②乙、丙知识水平相当
③丙、丁并非都是知识丰富
④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练
①违反了思维一致性的要求
②犯了偷换概念的错误
③违反了思维确定性的要求
④犯了偷换论题的错误
①违反了思维的确定性要求
②犯了自相矛盾的逻辑错误
③不符合思维一致性的要求
④没有违反逻辑思维的基本要求
对从中高风险区回来的人员:严格执行“14+7+7”医学观察措施,即14天集中医学观察、7天集中健康管理和7天居家健康监测。
对有低风险区旅居史的人员:只有持有7日内核酸检测阴性证明,并且体温测量正常,在做好个人防护的前提下才可以自由有序流动。
对外省返回人员:或者持7天内核酸检测阴性证明到社区、单位双报备,或者主动居家隔离14天。
对本市的高风险从业人员:当且仅当涉及进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员、交通运输工具从业人员等重点人群,需每周进行3次核酸检测。
据此,判断下列推断是否正确并说明理由。
①甲严格执行了“14+7+7”医学观察措施,甲一定是刚从中高风险区回来。
②乙持有7日内核酸检测阴性证明,并且体温测量正常,做好了个人防护,乙可以自由流动。
③丙刚从外省回来,持7天内核酸检测阴性证明到社区、单位双报备,他一定没有主动居家隔离14天。
序号 |
推理 |
所犯错误 |
分析错因 |
① |
我国的大学分布于全国各地, 北京大学是我国的大学, 所以,北京大学分布于全国各地。 |
||
② |
优秀干部都是廉洁的, 小丽是廉洁的, 所以,小丽是优秀干部。 |
||
③ |
语言是没有阶级性的, 语言是社会现象, 所以,凡社会现象是没有阶级性的。 |
||
④ |
班干部都要有集体荣誉感, 我不是班干部, 所以,我用不着有集体荣誉感。 |
①定义须抓住事物的本质属性
②属加种差概念是下定义最基本、最常用的方法
③不能犯“定义过宽”的逻辑错误
④定义不能用比喻
①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误
②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
③推理结构不正确,是一个三段论无效式
④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
材料一看到某个小镇山清水秀,小李问道“你们有何感想?”小张说:“这里的人有环境保护意识。”小起说:“这里没有污染环境的企业。”在后来的考察中,证实了小张和小起的猜测是正确的。
材料二亚里士多德认为,重量不同的两个物体从高空掉落,重者必然先落地。而伽利略认为,重量不同的两个物体从高空棉落,会同时落地。后来,著名的比萨斜塔实验,证明了伽利略的断定是正确的。
结合上述材料,适用“判断的概述”的相关知识,国答下列问题。
判断或推理 |
逻辑错误或违反的逻辑规则 |
例:法院既会支持赵某的诉讼请求,又不会支持赵某的诉讼请求。 |
自相矛盾 |
法院分为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和海事法院。 |
① |
“有些营销公司的经营行为不是违法的”换位推理为“有些违法行为不是营销公司所为。” |
② |
法定继承人可以继承遗产,侄女黄丙继承了遗产,所以,黄丙是法定继承人。 |
③ |
①甲说:“我赞成实践是检验真理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检验真理的标准。”——甲的观点违反了排中律
②小男孩妈妈离家做抗疫志愿者,小男孩看到小区的大白,说:“我知道你不是妈妈,但我知道你是最美妈妈”——小男孩观点符合客观实际,没有违背矛盾律
③“小说是文学作品,散文不是小说,所以,散文不是文学作品”——犯了大项不当扩大的错误
④犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪——犯了越级划分的错误
每年5月10日是“中国品牌日”。所有品牌都是企业的无形资产。在经济高质量发展阶段,推动中国产品向中国品牌转变,成为一项重要任务。国家进步和产业升级,不仅要产品走出去,更要品牌走出去、文化走出去。提升中国品牌的国际影响力,不仅关系到中国企业的形象,更关系到中国经济的发展。
①文中运用的推理方法是或然推理
②作者根据事物之间相似的属性进行类比推理
③文中由一般性前提推导出个别性结论
④“守株待免”所体现的推理方法与其存在一致性