英国资产阶级革命 知识点题库
全球海路的开辟大大提升了海路在世界贸易中的重要性，新兴的太平洋贸易成为新的东西方海上贸易的重要组成部分。阅读下列材料：
材料 西班牙人开展跨太平洋“大帆船贸易”始于1565年，正值明朝政府开始推行开海贸易政策。西班牙政府每年都派遣满载美洲白银及商品的大帆船，从墨西哥驶往菲律宾马尼拉。这引起把银视为至宝的中国商人的兴趣，努力扩展对菲出口贸易。中国船队所载货物到达马尼拉，即被转装到待航墨西哥的大帆船上。大帆船把盛产白银的美洲和银价昂贵的中国联系在一起，使中国生产的生丝与丝绸大量运销于需求特别强大的美洲市场，西班牙人获得的贸易利润惊人。到18世纪末19世纪初，英国渐成世界海上霸主，逐渐在世界贸易中占据主导地位。在自由贸易的世界大潮冲击下，以垄断为特色的“大帆船贸易”的地位急剧下降，绵延250年的太平洋“大帆船贸易”遂告终结。
——摘编自张顺洪等著《明清时代的中国与世界》
完成下列要求：
-
（1） 据材料并结合所学知识，概括“大帆船贸易”兴起的主要条件。
-
（2） 据材料，归纳“大帆船贸易”的主要特点，指出“大帆船贸易”衰落的原因。
-
（3） 据材料并结合所学知识，简述“大帆船贸易”对各大洲发展进程的影响。
①《权利法案》颁布标志责任制内阁形成 ②内阁成员要与首相共进退
③内阁首相掌握国家行政大权 ④内阁对议会负责
| 时间 | 文件 | 成果 |
| 1215年 | 《大宪章》 | 规定非经贵族会议的决定，不得征收额外税金；承认教会自由不受侵犯。 |
| 1628年 | 《权利请愿书》 | 非经议会同意，国王不得强行征税和借债。 |
| 1641年 | 《三年法案》 | 议会三年一届，未经议会同意，不得强行解散议会或休 |
①克伦威尔 ②华盛顿 ③拿破仑 ④甘地
材料一 国王的部队和克伦威尔指挥下的部队，便显露出很大的区别。国王的军队可以成功地发起进攻并击溃敌手，但无法将他们有秩序地重新集合起来投入战斗，而且也不可能做到在同一天发起第二次攻击……克伦威尔的部队则完全不同，如果他们进攻得手，或遭到进攻，或暂时溃退，他们能重新集合起来，排成整齐的队列，等待新的命令。
——人教版《中外历史人物评说》
材料二 “光荣革命”的价值并不是它的形式（国王易人）所能衡量的……1689年，国会通过了两项重要的法案：《权利法案》和《宽容法》。根据前者，国王的特权完全被剥夺，英国结束了她的君主专制主义，而开始了一个民主的议会政治的新时代；这不只是英国政治史的新阶段，同时也是世界史进步的重要里程碑；根据后者，英国的不从国教分子经过了长期奋斗，终于获得了基本的信仰自由，这实是宗教革命的原则之更进一步的扩张。
——《民主制度与近代文明》
-
（1） 根据材料一并结合所学，概括克伦威尔的部队有哪些特点。指出内战中具有转折意义的战役名称。
-
（2） 根据材料二概括《权利法案》的意义。结合所学知识，指出“不从国教分子”的阶级属性。
英国革命中的阶级关系 法国革命中的阶级关系（ ）
①英国革命深受宗教因素影响
②英国革命的双方阵营利益一致
③法国革命的阶级对抗很激烈
④法国革命比英国革命更有意义
材料一：早期英国法治建设，更多的依赖宗教和道德，而宗教教义和道德观念在一定程度上具有稳定性。随着近代英国政治制度崩溃、社会体系撕裂，各种政治派别粉墨登场，各类政治主张层出不穷。其中，洛克的自由主义法治思想，将保护个人自由与限制政府专断权力联系在一起，建立了基于公民权利的现代意义法治观，为英国君主立宪制提供了法理依据。在激烈的论辩中，英国的法治思想得以发展。英国资产阶级革命后，政治论战中的思想成果以法律条文的形式巩固并保存下来，如1679年的《人身保护法》，1689年的《权利法案》，1701年的《王位继承法》等。英国资产阶级革命不仅建立了君主立宪制的资产阶级国家，而且“从中产生出来的是有关法律至上、人民的基本权利和政治权威的民主基础的一系列原则”，这是当时英国各个组织相互间利益妥协的结果，有利于社会的稳定和谐，在此基础上近代英国建构了资产阶级主导的现代政治体制。
——摘编自叶海涛、方正《近代英国法治思想的传播与当代启示》
材料二：1922年中国共.产.党拟定的《劳动立法大纲》，这是最早提出关于劳动立法的斗争纲领，此外，党领导下的革命组织还制定了一系列规约禁令。1931年，中华苏维埃共和国中央临时政府初步构建了苏维埃法律体系，开创了人民司法的先河。抗战期间，陕甘宁边区兴起调研之风，参议会在掌握具体实情的基础上，开展一系列立法工作，不仅颁布了与宪法具有同等性质和地位的施政纲领，同时通过了关于各级参议会的选举、地权及土地租赁等各项条例以及政治法律、财政经济、军事、文化教育等各项重要提案。依据施政纲领，边区政府在党的领导下颁布了涉及行政、“三三制”、禁毒、税收、防疫、粮食、土地、社会保障以及劳动、婚姻、诉讼等方面的法律法规，初步构建了符合边区实际的新民主主义法律体系。这一时期，中国共.产.党选择性地继承土地革命时期的法律法规，适当借鉴国民党政府法律中的合理内容，使法治体系更为健全。在司法实践方面，中国共.产.党始终坚持实事求是和法律面前人人平等的原则，法治建设取得了一系列重大成就。
——摘编自刘晓慧《抗战时期陕甘宁边区法治建设研究》
-
（1） 根据材料，比较陕甘宁边区与近代英国在法治建设上的异同。
-
（2） 根据材料并结合所学知识，简析抗战时期陕甘宁边区法治建设的意义。
材料一
中国古代法制在法的规范中也体现礼教价值观，“依法断案”也是“合礼裁判”，在司法实践中往往会遇到违法而合礼教或不违法而违背礼教的行为，即“法外之情”和“法外之非”。“八议”制度是中国古代法制中的一项重要制度。所谓“八议”，是指亲（皇亲国威）、故（皇帝的故旧）、功（功劳卓著的人）等八种人的犯罪，司法机关不自行处理，要先交大臣“议罪”，再奏请皇帝最终裁决，古代的诉讼虽然也收集使用物证人证，但更重视口供，以口供作为定案的主要根据。在通常情况下，没有认罪的口供是不能定案的，这就导致刑讯逼供。在中央，秦汉的廷尉、唐宋明清的刑部，一般都要受制于丞相、内阁等中央行政中枢；在地方，秦以后由郡守、县令等各级地方行政机关掌握司法审判。
——摘编自王继尧《论中国古代司法制度的演变及特点》
材料二
1649年1月，英国有史以来最重大的审判即将举行。克伦威尔等下议院议员之所以选择公开审判国王查理一世，不仅仅是为了遵守普通法律传统、防止未来的暴政，更是为了让全世界见证他们进行的是正义的事业。律师约翰·库克在公诉书中开门见山地宣告查理·斯图亚特“受托行使的有限统治权是国家法律所赋予的，此外并无其他来源。从他接受托付时起，他就应实践为人民谋利益的誓言、履行维护人民权利和自由的职责”。随后，公诉书列举了国王的暴政，指出被告“是导致这个国家的无数自由人民被杀的罪魁祸首”。在公诉词的最后一段，检察官宣告：“本人约翰·库克代表英国人民控告查理·斯图亚特的叛国阴谋和其他罪行构成暴君、叛国贼、杀人犯和英国人民公敌，并且请求法庭责令英国国王查理·斯图亚特对上述各点一一进行回答。由此所引发的一切程序、检验、审讯、刑罚以及判决都应当是符合正义的。”1月27日，特别法庭做出判决：本法庭宣判查理·斯图亚特，作为暴君、叛国者、杀人犯和本国善良人民之公敌，应被处以身首异处的死刑。
——摘编自【英】杰弗里·罗伯逊《弑君者：把查理一世送上断头台的人》
-
（1） 根据材料一，概括中国古代司法审判制度的特点。
-
（2） 根据材料二并结合所学知识，概括审判查理一世的背景，指出该公诉书在法制史和思想史上的重大价值。
材料一：“光荣革命”确立了议会的主权，……但“光荣革命”并没有解决行政权与立法权的关系问题，威廉三世登位之初，双方的关系极不明确。……此时的国王有独立的行政权，是实实在在的行政首脑，他有权谜选政府大臣，并亲自主掌国务大事。
——摘自钱乘旦许洁明《英国通史》
材料二：就是这样，西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人民的心目中，一齐破了产。资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。这样就造成了一种可能性：经过人民共和国到达社会主义和共产主义，到达阶级的消灭和世界的大同。康有为写了《大同书》，他没有也不可能找到一条到达大同的路。资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国是受帝国主义压迫的国家。唯一的路是经过工人阶级领导的人民共和国。
——毛.泽东《论人民民主专政》，摘自《毛.泽东选集》第4卷
-
（1） 阅读材料一，结合所学，概括分析“光荣革命”的意义，并指出英国人最终又是如何解决“行政权与立法权的关系问题”的。
-
（2） 根据材料二，结合所学，概述《论人民民主专政》的内容和意义，请用相关史实论证“资产阶级共和国方案”在中国的破产。
