题目

有人曾对中国近代史上的一场战争发出这样的感慨：“从前我国还只是被西方大国打   败过，现在竟被东方的小国打败了，而且失败得那样惨，条约又订得那样苛刻，这是   多么大的耻辱啊!”这场战争是    A．第一次鸦片战争                    B．第二次鸦片战争    C．甲午中日战争                      D．八国联军侵华战争“企业与政府”英国工业革命宣告着经济史进入了一个新纪元。企业扮演着中心角色，一种强调市场机制，强调纯粹的供应、需求和供需互动机制，通过完美的市场竞争——这“看不见的手”使不计其数的小生产者与消费者之间进行着“斯密式”竞争，这是自由放任不断加剧的时期。这种观点在其诞生之日起就受到冲击。冲击的观点主要有：一、众多的英国人变成完全依赖工资的劳动力的过程中没有政府的合谋是不可想象的；二、如果不关注缔结贸易条约时的政治环境，单凭英国的国内生产能力和正当贸易，英国是入不敷出的；占领市场与强制劳务、强制关税相联是再自然不过的事情的。1688年到1815年英国军事支出总额与同时期出口价值总额几乎不相上下，拿破仑战争期间英国募兵人数不下260000，政府绝不是斯密派鼓吹的守夜人或者仲裁者，而是当局者和参与者。——（荷兰）皮尔·弗里斯《从北京回望曼彻斯特英国、工业革命和中国》依据材料和所学知识，对上述材料中的“冲击的观点”进行点评。