①日本处于美苏两大势力圈的交点，战略地位重要
②中国恢复了在联合国的合法席位，遏制中国的国际影响
③蒋介石政权的垮台，打破了美国以中国为基地称霸亚洲的迷梦
④1950年朝鲜战争爆发，美国认为日本可以发挥防波堤的作用。
材料：美国国务院历史学家办公室承认，“特刹是到了1947年底和1948年初，日本出现了经济危机，同时又看到共产主义力量的曼延，促使（美国）重新考虑占领政策”。美国当局认为“重新武装日本和一个好战的日本不再对美国构成威胁，相反，真正的威胁来自共产主义特别是亚洲共产主义的兴起”。在这种情况下，原定对日本进行的整肃工作也就成了一出滑稽剧。本来整肃是对日本军国主义“进行必要的政治上解除武装”，不许军国主义分子担任公职，但真正被清洗的日本官僚上层人物仅为1809人，占应被清洗人物的1%还不到；漏网人中就有今日日本安倍首相的外祖父、甲级战犯岸信介。
事实上，从战后到今天，美国都竭力在实砚百年来使日本臣服于美国的梦想，而对于只有“丢脸意识”而无“罪恶意识”的日本，也正好需要向征服它的美国臣服。一个霸权主义路上逐渐衰落的美国，一个想在美国庇护下重走军国主义老路的日本，两者的结合对世界绝对不是好兆头而是值得高度警惕的凶兆。
——张宏毅《深挖日本否认二战罪行的根源》
材料一：当前趋势的继续：苏联在经济上衰退，在政治上僵化如故，但在军事上保持强大；它小心翼翼地保卫其正在衰落的东欧帝国；它与美国的关系没有重大变化，并与美国在三条中心战略战线继续进行竞争。
——【美】布热津斯基《未来十年美苏关系展望》
材料二：现在，当我们环顾我们所处的世界时，我们发现美国已经不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位了……美国仍然是世界上最强、最富的国家，但是，现在我们面临着这样一种局面：另外四个潜在的经济力量有能力，有人可以在各个方面向我们挑战——即使没有可以那样做的政府，至少有可以那样做的人。
——尼克松在堪萨斯城的讲话（1971年7月6日）
材料三：20世纪70年代初，美国不得不承认西欧的伙伴地位，表示“决心用一种新的彬彬有礼的态度来很好地倾听北约伙伴的意见”，并把1973年定为“欧洲年”，以示对西欧的重视。1974年，出任欧共体执行主席的联邦德国外交部长谢尔说：“在‘九国’商谈有关政治行动、组织结构和自己前途的每一张谈判桌上，我们不能保证都有美国的座位。”
①美国决定退出联合国
②联合国内的力量对比发生变化
③强权政治在联合国内受到挑战
④第三世界在联合国的作用大为加强
材料一：战后初期到20世纪50年代末，西欧和美国建立了特殊的经济关系。1946年整个西欧的工业产量比1937年下降了30%，其中德国下降了69%，法国下降了28%，英国下降了4%，而美国却提高了47%。同时期，西欧主要国家的工业生产在资本主义世界所占的比重由30.5%下降到22.2%，而美国却由41.4%上升到56.4%。二战前西欧九国的出口值是美国的1.5倍，而战后仅及美国的1/2。受到战争严重破坏的西欧经济的恢复需要资金、技术和设备，而在当时两种社会制度严重对立的形势下，西欧唯一能够依靠的是美国。而美国出于政治、经济的需要也必然要援助西欧。在金融方面，由于布雷顿森林体系的建立，美元同黄金、同资本主义各国的货币直接挂钩并保持固定的汇率，使美元实际上成为西欧各国唯一的国际支付手段，美国成了向西欧提供国际流通货币的中央银行总库。
材料二：从20世纪50年代末开始，西欧和美国的经济发展态势发生了显著变化。1960—1970年法国、联邦德国和意大利的国民生产总值年平均增长率分别为5.7%、4.4%和5.3%，而美国仅为4.3%，同时期以上西欧三国的工业生产分别增长78.7%、75.6%和100%，而美仅增长61%，1970年法国、联邦德国在资本主义工业生产总值中所占的比重比1948年分别上升了1.9%和6.5%，而美国却下降了16.8%。但在当时，西欧任何一个国家都没有力量与美苏相抗衡。正如阿登纳指出的那样：“欧洲的联合是绝对迫切需要的，没有政治上的一致，欧洲各国人民将会沦为超级大国的附庸。”当时美国认为推动西欧一体化有利于实施其对苏联的遏制政策，因此也支持西欧的联合。西欧国家经济实力提高后，必须要求摆脱美国的控制．要求独立自主的发展。基于此．美国国家安全顾问基辛格指出：“马歇尔计划的‘黄金时代’已经过去了。”美国和西欧的关系需要“进行痛苦的调整，需要耐心，需要敏感”。
——以上材料均摘编自张幼香《二战后欧美经济关系的演变》
①美国相对衰弱 ②苏联改革成功 ③欧洲日本复兴 ④第三世界兴起
