①除非经济重回正常轨道否则将影响保就业保民生防风险——必要条件假言推理,可以用肯定前件式进行有效推理
②只有发展才能为疫情防控和保就业保民生提供支撑——这是必要条件假言推理,可以用否定前件式进行有效推理
③只要解决当前发展问题就能解决我国一切问题——充分条件假言推理,可以用否定前件式进行有效推理
④如果经济不能重回正常轨道将影响保就业保民生防风险——充分条件假言推理,可以用肯定前件式进行有效推理
①王芳比周玉小两岁,周玉比王艳小两岁。——反传递关系
②运动物体既在这一点,又不在这一点。——违反了矛盾律
③我从来没有撒过谎,只是说过一些善意的谎言。——违反了矛盾律
④林果既不承认自己是北京人也不承自己是南京人——违反了排中律
①前提与结论的联系是或然的
②选言支部分真实则结论真实
③中项在前提中至少周延一次
④从个别性前提推出一般结论
①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误
②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
③推理结构不正确,是一个三段论无效式
④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
A.我认为它是真的,因为如果它是假的,那么就不可能六百多年来一直被教友所敬奉。既然六百多年来我们都虔诚的敬奉它,可见它是真的。
B.我也相信是真的。因为耶稣被钉在十字架上流了大量的血,如果它是真的,上面就有大量的血迹,我们都看到了上面血迹斑斑。
C.我同意B,只有上面有血迹,才可能真。
D.我认为它不是真的。欧洲细亚麻布在公元2世纪才出现,如果是真的,耶稣应该在公元2世纪受难。可《圣经》上说耶稣是公元1世纪受难的,可见它是假的。
请运用假言推理的逻辑性质的知识,谈谈对上述四位学生的推理过程的认识。
①是不完全归纳推理,具有或然性
②简单求同,犯有“轻率概括”错误
③从个别性前提得出了一般性结论
④前提和结论之间具有保真关系
判断或推理 |
逻辑错误或违反的逻辑规则 |
例:法院既会支持赵某的诉讼请求,又不会支持赵某的诉讼请求。 |
自相矛盾 |
法院分为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和海事法院。 |
① |
“有些营销公司的经营行为不是违法的”换位推理为“有些违法行为不是营销公司所为。” |
② |
法定继承人可以继承遗产,侄女黄丙继承了遗产,所以,黄丙是法定继承人。 |
③ |
①联言推理 ②选言推理 ③联言推理的分解式 ④充分条件假言推理