材料一:近代中国的外交
——摘编自王建朗《中国废除不平等条约的历程》
材料二:20世纪50年代,新中国积极同邻近国家和新兴独立国家发展友好关系,参加了一系列外交活动并产生了积极的影响,国际政治舞台开始有了“中国声音”.
材料一 “冷战”时期,中国长期奉行革命外交的理念,对外援助被视为一项为革命外交服务的“必不可少的战略支出”。具体而言,援助通过实现国际统战这一目标服务于整个革命外交,国际统战是革命外交的特性,革命外交的手段和方式都离不开统战思路与模式。因而,援助的目的是“根据无产阶级国际主义原则和对外斗争的需要,为维护世界和平,巩固和发展反帝反殖统一战线这一总的战略目标服务”。
——摘编自蒋华杰《国际冷战、革命外交与对外援助》
材料二 人道主义是一国对外援助的原始动因之一,在别国遭受自然灾害或战争破坏时,中国实施对外援助是践行国际主义、履行自己的责任和义务。……经济动因主要体现为市场因素。中国在建设社会主义市场经济,这一经济体制也决定了中国对外援助有其独特的一面,市场经济的一般规律促使中国对外援助结合了寻求海外市场和对外投资效益,同时中国对外援助追求公平与正义,有时甚至做出自我牺牲。
——摘编自任晓、郭小琴《解析中国对外援助:一个初步的理论分析》
①提出了“和平共处”五项基本原则 ②第一次以大国的身份参加日内瓦会议
③万隆会议提出“求同存异”的方针 ④20世纪70年代外交关系的重大突破
材料 有学者指出,美国的亚洲外交似乎总是处于“失败——总结教训——再失败——再总结”的无休止轮回中。在欧洲屡试不爽的均势战略、民主改造、和平演变等手段,在亚洲不是遭遇失败,就是收效甚微。对于美国来说,亚洲是一个谜,中国更是谜中谜。美国在亚洲的失败,基本集中了美国外交失败的记录。而美国对中国的误判,又成为美国在亚洲所有误判中最带有战略性和经典性的误判。
下表记录了二战结束后的70年来,美国对中国的6次重大战略误判
第一次误判 |
共.产.党和国民党,谁能赢得中国? |
第二次误判 |
中国人敢出兵朝鲜吗? |
第三次误判 |
苏联解体,下一个垮台的是中国 |
第四次误判 |
“市场化”必然使中国“自由化” |
第五次误判 |
中国将在“崛起”中“崩溃” |
第六次误判 |
中美关系是“第二场冷战” |
综合上述材料及所学知识,提炼一个有助于中美关系正常发展的论点,并结合史实加以阐述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑清晰。)
根据图片信息,回答问题。
材料
以图示中的时间尺度为基点,指出中、美、苏关系演变给中国外交发展空间带来的变化,并结合史实说明相关变化给中国造成的积极影响。
材料:
历史阶段 |
外交信息 |
新中国成立初期 |
独立自主的和平外交方针;“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒” |
20世纪50年代中期 |
朝鲜问题和印度支那问题;和平共处五项原则;“求同存异”;代办级外交关系 |
20世纪60年代至70年代 |
1965~1976年,与中国建交国家共计从49个增加到111个 |
改革开放以来 |
国际维和、亚丁湾护航、人道主义救援 |
21世纪初 |
2001年12月中国正式加入世界贸易组织;全球伙伴关系;《巴黎协定》;“一带一路” |
——摘编自《中外历史纲要》(上册)
根据上述材料,从不同历史阶段若干有关联的外交信息中提炼一个论题,并结合所学知识加以论述。(要求:任选一个角度确立论题,论述要史实准确,史论结合。)