题目

在中，角的对边分别为，若，则的形状为（ ）A.直角三角形 B.等腰三角形 C.等腰直角三角形 D.等边三角形 答案：【答案】B【解析】利用二倍角公式以及，可得，再利用正弦定理的边角互化以及两角差的正弦公式即可判断.由，得，即.又，则，，由正弦定理得，即，因为角在中，所以.故选：B.阅读材料，完成下列要求。材料一 秦朝把中央官员分为三个台阶，其中第一台阶由丞相、太尉、御史大夫组成，即所谓的三公。……三者互不隶属，各自开府，三公在分工上各有所侧，互相牵制……这种三权分立结构主要是考虑到分工基础上的行政效率问题而设计的，同时也是有意对相权加以限制。——徐晓全《中国古代皇权与相权之争及其对制度变迁的影响》材料二 从秦汉到明清，宰相的法定职权日益被分割，地位日益暧昧，以至于宰相被最终取消，君权在制度规定层面上却有日益加强之势，君权呈现出很强的内敛性和不断膨胀倾向。——袁建强《论中国古代君权与相权的冲突》材料三 从君主专制制度的狭隘利益和目标出发，从君权的绝对性和排他性出发，客观上就必然会把君主及其家族置于和一切人对立的地位，使一切人、一切社会集团都成为专制君主的潜在对手和敌人，成为猜疑和防范的对象。……以宰相为代表的官僚组织必然会在运行中发育出某种不受君主意志所左右、自行其是的“自主性”倾向，使官僚组织在一定程度上成为异化于君主意志、相对独立的力量。……这就势必和君主专制制度所要求于它的从属性，和君主专制制度的狭隘目标发生错位与冲突。——张星久《中国君主专制政体下的君权与相权冲突问题》（1）据材料一，指出秦朝中央机构设立“三公”考虑的主要问题和设立的主要特点。（2）据材料二和所学知识，以唐、宋和明朝为例说明中国古代君主专制是如何在制度规定层面上进行加强的。（3）据上述材料和所学知识，分析中国古代君权与相权冲突的原因。